HERACLITO Y PARMENIDES.
HOMEWORK:
RECUERDE QUE EL PLAZO PARA SUBIR SU TAREA AL BLOG ES EL VIERNES 14 DE SEPTIEMBRE A LAS 10:00 P.M.
1. LUEGO DE OBSERVAR EL VIDEO Y DE ACUERDO CON LO ESTUDIADO EN CLASE, RESALTE LA IDEA PRINCIPAL DEL PENSAMIENTO DE HERACLITO Y DE PARMENIDES.
2. ESTA USTED DE ACUERDO CON LA IDEA DEL MOVIMIENTO ? POR QUE?
3. ESTA USTED DE ACUERDO CON LA IDEA DEL SER INMOVIL? POR QUE?
4. QUÉ PIENSA USTED DE LA FRASE "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE" DE HERACLITO?
4. QUÉ PIENSA USTED DE LA FRASE "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE" DE HERACLITO?
1.
ResponderEliminarPensamiento de Heráclito De Éfeso: El pensamiento fundamental de Heráclito fue que todo está en un constante movimiento y que el Arjé es el fuego, es un constante cambio y lo expreso en su muy famosa frase “Nadie puede bañarse 2 veces en las mismas aguas de un mismo rio”, también hablo del Logos (ley universal) responsable de hacer los cambios de las cosas y que el movimiento se debía a la lucha de contrarios.
Pensamiento de Parmenides De Elea: Parmenides dijo que el movimiento no existía y que los sentidos eran un engaño, que todo era estático pero creíamos que nos movíamos nosotros y las demás cosas, también dijo que hay 2 formas de vida, vivir por la verdad o por la Doxa (Opinión) y que el ser es Universal y Racional la frase de Parmenides que hoy en día no nos dice nada es “El ser es, el no ser”.
2.
Pues en realidad esa ley me parece aunque verdadera no sirve para explicar el movimiento, en algunos casos es totalmente valida pero en otros no.
3.
Para mi esta es más lógica ya que aunque no se puede probar y no creo que se vaya a poder, deja el espacio entre si y no, me explico no se puede probar que es verdadero porque no hay forma de despojar a una persona de sus sentidos y diga que siente porque sencillamente no podría sin sus sentidos entonces me parece que lo que expreso deja más espacio a la interpretación.
4.
Yo pienso que es verdad ya que no solo las personas cambian sino también los minerales, resto de animales y todo lo que nos rodea; la naturaleza, hoy yo puedo tener un pensamiento pero en un par de años puedo tener uno totalmente distinto que contradiga al primero.
Santiago Troitiño Cristancho/ Décimo A
1) Heraclito:La idea principal del pensamiento de uno de los filósofos mas importantes del mundo presocraticos es que hay un cambio todo cambia siempre hay movimiento este dijo también dijo"Nadie puede bañarse 2 veces en las mismas de aguas de un mismo río" y esto es muy cierto ya que en el mundo todo fluye y todo cambia de hecho su teoría fue el "El problema del cambio" que la llamo exactamente "devenir" que es una palabra en francesa que quiere decir algo así como "cambio".Y dijo que el arje era el fuego
ResponderEliminarParmenides: Este es otro filosofo mas importante del mundo presocratico. Este pensaba todo lo contrario a su amigo inicialmente Heraclito ya que según Parmenides nada se movía todo estaba hay que nada cambia. Dijo "el ser es,el no ser no es."
2) Si estoy de acuerdo ya que esto es totalmente cierto y se puede comprobar ya que todo cambia nada siempre es igual el agua que usted usa para bañarse es distinta,el pavimento cada vez se deteriora todo es distinto siempre
3) No estoy de acuerdo con la idea de Parmenides no me convence, me parece poco racional por ejemplo que"el movimiento en un engaño de los sentidos" que nada cambia eso no me convence ya que todo cambia como lo dijo anteriormente
4) Me parece muy cierto que todo cambia y todo fluye pero las ultimas dos palabras no me convence del todo ya que hay cosas que si permanecen por ejemplo la historia,algunas construcciones como las romanas y las griegas muchas de ella aun permanecen por lo tanto a pesar que es cierta la frase las ultimas 2 palabras no lo son totalmente ciertas.
Juan Pablo Ospina 10A
1.1/ Heráclito: “nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un mismo rio” de esta frase dicha por Heráclito sale su teoría filosófica, el problema del cambio, que la llamo “devenir”. La idea principal de Heráclito fue el movimiento, todo se tenía que mover por alguna razón, era la transformación de las cosas, el principio era el movimiento.
ResponderEliminar1.2/ Parmenides: “el ser es, el no ser no es” esto es lo que dijo Parmenides, porque el “ser” era su idea principal, su principio, dice que el ser es universal, también que es uno, eterno, perfecto, inmutable, inteligible y esférico, por medio de esa frase el llega a un “nada” que era el vacio del ser, donde no habitaba el “ser”. Nos enseña que para poder llegar a la verdad, debe ser por medio de la razón, ignorando los sentidos, porque estos siempre nos llevan al error.
2/ Si estoy de acuerdo con la idea del movimiento, porque esta mas que comprobado que todo se mueve y se puede mover, no digo que el movimiento sea el principio de todo pero tiene una gran importancia en el funcionamiento de todo.
3/ No estoy de acuerdo con la idea de ser inmóvil, porque: la tierra se mueve, y el solo hecho de saber que el universo se mueve no lleva en un movimiento involuntario, pero nos estamos moviendo, ese significa que nunca vamos a estar inmóviles, vamos a estar en un movimiento constante.
4/ En mi opinión la frase es muy cierta, muy verdadera, realista, pues porque así como dice “todo cambia” quiere decir que nunca nada va a ser igual y eso es verdad, el “todo fluye” es porque nunca esta inmóvil y es cierto porque nosotros siempre estamos en movimiento y por último el “nada permanece” es porque nada es eterno, solo Dios; El ejemplo más claro para esta frase y poder explicarla bien es La vida, pues porque todo en la vida cambia, la vida fluye, va transcurriendo y la vida no es eterna, no permanece por siempre.
1. Heráclito: Hablo principalmente de que todo cambia que nada se queda exactamente como es y también dijo que las almas eran inmortales pero que solo vivían una vez ósea que podía morir la persona pero que el alma quedaba en el paraíso de las ideas.
ResponderEliminarParménides: Dijo que todo era inmóvil y que nada en este mundo se movía que todo eran engaños de los sentidos, hablo que habían dos tipos de verdad la doxa y la opinión, dijo también que el alma era inmortal pero que cuando uno moría transmigraría otra persona, animal o cosa.
2. Si, porque si no que estaríamos haciendo nosotros en el momento de caminar, dormir, comer, hablar, jugar, todo, porque para todo uno necesita moverse hasta para descansar usted se mueve. Y la verdad no me explicaría como fuera la vida in uno moverse.
3. No, para nada por eso como lo decía en el punto anterior, para todo uno necesita moverse; Y que supuestamente es un engaño a los sentidos entonces todo lo que los científicos y médicos han dicho de ellos seria falso.
4. En mi opinión esta frase es totalmente cierta ya que como dijo Heráclito: “nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un mismo rio”. Eso también es verdad porque se puede explicar con un ejemplo de un billete usted lo tiene un día al otro día ya no lo tiene y lo tiene otra persona pero ya va a ser muy difícil tenerlo de nuevo.
Manuel Villegas Jaramillo
Décimo A
1 Heráclito --> Su teoría era que todo estaba en constante movimiento, que todo cambiaba y que el origen (arjé) para él era el FUEGO, porque el fuego cambiaba todo e.g(todo lo convierte en ceniza). Logos o Ley universal, Lucha de Contrarios. El Problema del Cambio. Hegel y Nietzsche.
ResponderEliminarParmenides --> Su teoría era que todo estaba estático, que no cambiaba, que no había movimiento (totalmente contrario a Heráclito). Decía "El ser es, el no ser no es". Decía que el movimiento era un "engaño de los sentidos".
2 Estoy de acuerdo con el pensamiento de Heráclito el cual era el movimiento por que es lo que hacemos, y ademas todo en el mundo tiene un cambio a través en un tiempo determinado.
3 No estoy de acuerdo por que o sino las flores no se marchitarían, los arboles no mudarían de hojas, nosotros los humanos no nos envejeciéramos entre mucha otras cosas que cambian en todo el mundo.
4 Todo, cualquier cosa tiene un movimiento, un ciclo o un cambio por que o sino, e.g los arboles no cambiarían de hojas, las flores no se marchitarían, etc. por eso Heráclito dice: "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE" por que todo cambia, eso significa que no queda igual, que no permanece como estaba.
Juan Diego O.
Décimo A
1- Heraclito: La idea principal de este Presocratico, fue la del movimiento (Todo tiene un cambio). Propuso esta teoría al observar un rió y ver que todo se movía, que el agua no se retenía en un solo lugar, luego de esto dijo una de las frases Presocraticos más famosas, la cual fue: '' Nadie puede bañarse 2 veces en las mismas aguas de un mismo rió '', la cual indicaba que las cosas tienes un movimiento constante por naturaleza. En conclusión, se le puso un nombre específico a esta idea, el cual fue el DEVENIR.
ResponderEliminarParmenides: La idea principal de este gran Presocratico, fue la del ser inmóvil. la base de esta idea fue la frase '' el ser es, el no ser no es'', la cual se refería a que el ser ( universal y racional ) era único , eterno, perfecto, inmutable, inteligible y esférico. Insistía y afirmaba sus ideas al decir que lo que veían que se movía eran solo engaños de los sentidos. Basándose en todo esto definió la palabra nada la cual se refiere a la ausencia del ser.
2- Estoy de acuerdo con esta teoría del movimiento, porque si no existiera un cambio, estaríamos condenados a nuestro pasado y este nos seguiría todo nuestro camino. El cambio es de vital importancia para la creación, el desarrollo, la diferencia, la existencia.... En base en todo esto puedo concluir en que un ser monótono tiende a desaparecer.
3- Estoy totalmente en desacuerdo con esta teoría del ser inmóvil, ya que todo tiene que girar entorno de algo para tener un significado valido. Si la vida estuviera basada en un ser inmóvil no se encontraría un sentido para vivir ya que las cosas serían siempre iguales y se perdería la razón de la vida.
4- Estoy totalmente de acuerdo con esta frase, ya que la vida y todo lo que la constituye tiene un propósito, el cual es desarrollarse hasta cumplir un siclo en el cual se espera haber cumplido todas las metas. Todo el cambio que se debe tener, tiene que ser para el desarrollo de las cosas que nos rodean. Por ejemplo, en una casa de familia, los padres los cuales han ido cumpliendo el siclo de la vida y han ganado experiencia, deben guiar por el camino correcto a sus hijos para que estos también cumplan todas sus metas y propósitos.
1:) Heráclito, es muy conocida la opinión de Heráclito sobre el problema del cambio, con esa teoría lo llevo a una frase que fue un importante avance en el tema de la filosofía, que la llamaron el rio, él dijo “no ay nadie que pueda bañarse 2 veces en las mismas aguas de un rio”. El decía que el movimiento es la lucha de los contrarios que uno sabe cuando tiene frio por que no tiene calor, que uno sabe que esta de día por que no esta de noche, como todos los filósofos Heráclito también tenia un arje, para arje de todo fue el fuego por que cuando una casa tacaba el fuego cambiaba.
ResponderEliminarParmenides, al contrario de Heráclito el pensaba que las cosas eran inmóviles. El descubrió algo y dijo “el ser es, y no es posible que no sea”. Esto significa que es ser es algo único y non ay 2 de los mismos.
2:) si si estoy de acuerdo por que nosotros como un ejemplo básico surgimos varios cambios durante lo largo de nuestras vidas que es que no crese el pelo cresemos no volvemos viejos y morimos todo en la vida se mueve y todo pasa como el tiempo.
3:) no, no por que si las cosas fueran inmóviles por que las cosas pasan por que el tiempo pasa por que nos movemos y por qué cresemos.
4:)para mi eso significa que la vida tiene que pasar y todo lo que ocurre nunca pasa dos veces. y el mejor ejemplo para demostrar que "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE" el la famosa oración que dijo Heráclito “no ay nadie que pueda bañarse 2 veces en las mismas aguas de un rio”.
miguel araque
10a
1. Heráclito de Éfeso: Su principal idea fue la que el mundo estaba en constante movimiento y el explico esta teoría con esta frase, “Nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un rio” , el dijo que el arjé o el principio constitutivo de todo es el fuego porque todo se puede quemar y al quemarse cambia de forma, el habla sobre el problema del cambio que lo llamo “Devenir” que significa todo cambia que para el es la ley universal o también su logos. Esta lo llevo a otra que la llama lucha de los contrarios, por ejemplo; salud y enfermedad, luz y oscuridad, etc. Llegando a explicar el alma que la definió como una sola cosa e inmortal.
ResponderEliminarParménides de Elea: Este filosofo quería ser igual de importante que Heráclito, llevándolo a que creara una nueva y diferente teoría que la de su compañero Heráclito, el dijo que no existía el movimiento, y explico esto porque afirmo que los órganos de los sentidos como la visión nos estaba engañando, luego, que el ser es universal y racional porque dijo, ”El ser es, el no ser, no es” pero esta frase aun en nuestra época no ha sido comprendida, el le dio unas virtudes al ser que fueron; Uno, Eterno, Perfecto, Inmutable, Inteligible y Esférico.
2. Si estoy de acuerdo con la idea del movimiento, porque la tierra no es un objeto estático, ella lleva un giro en su propio eje en el que las personas son movidas con la inercia, por este motivo estoy mas acorde con la teoría de Heráclito.
3. No estoy de acuerdo con la idea del ser inmóvil, porque seres vivos tienen unos órganos llamados músculos que les proporciona la función del movimiento, pero también la tierra esta en constante movimiento y nosotros nos movemos por la inercia.
4. Yo pienso que esta es una gran verdad, porque el planeta, la tierra, el mar, los ríos, las personas, los animales, etc. Están en constante movimiento, por este motivo esta frase es una gran verdad, a pesar de que fue afirmada hace muchísimo tiempo.
Tomas Cardona O.
Decimo A.
1.
ResponderEliminarHERACLITO: este personaje un día estaba observando el río, y pensó "nadie puede bañarse 2 veces en las mismas aguas, de un mismo río" que quiso decir con esto? esto fue el problema del devenir, es decir del cambio o transformación. el pensó en el movimiento que era el logos y por esto todo tenia movimiento.pensó en la lucha de los contrarios.ejm. porque sentimos frío? porque ya hemos experimentado el calor. por todo estos del movimiento el también, pensó en el alma, y dijo: el alma se mueve y por esto ella no muere.
PARMENIDES: nació en elea, era amigo de heraclito, pero por sus diferentes ideas pelearon. el dijo "el ser es,el no ser no es." el quiso decir que el ser es unico, y que nada es la ausencia y el vacío del el.el también dijo: que el movimiento no es posible por el engaño de los sentido. por esto heraclito y las personas se burlaron de el. dijo que la verdad es la razón, la opinión doxa y los sentidos un error.dijo que el ser es universal y racional, y 6 características:.es uno solo, .es perfecto, .inmutable, .inteligente, . esférico, .universal y racional. y esto varios lo asociaron con DIOS.
2. estoy de acuerdo con que muchas de las cosas se mueven, pero con lo que no estoy de acuerdo es con que se diga que hay una ley universal que rige el movimiento, y aunque todo cambie, esto no es lo mas importante.
3. estoy en total desacuerdo en que se diga que nosotros somos inmóviles, ya que si no nos moviéramos no podríamos realizar las acciones y no tendríamos objetivo alguno.
4. el al principio veía un río y veía pasar el agua y que fluía pero no permanecía en el mismo sitio, es decir que todo va a pasar y a seguir "sin que nadie pueda detener el tiempo" y ese momento nunca va a permanecer en "pause".
SANTIAGO BETANCOURT D. 10B
Heraclito: la idea principal de Heraclito era su teoría filosófica sobre el movimiento,¿pero como se dio cuenta de esto?. un día estaba observando un rió y empezó a pensar y dijo "nadie puede bañarse 2 veces en las mismas aguas, de un mismo río", lo que el quería decir que en la vida constantemente esta cambiando así tratemos de repetir las cosas nunca van a salir igual. y a esto le llamo el devenir.
ResponderEliminarParmenides:el tuvo una idea filosófica muy diferente a la de heraclito,el se atrevió a decir luego de que heraclito dijera que la vida estaba en constante movimiento que el ser era único y por esa razón no nos movíamos ni el mundo tenia un cambio alguno y por esta razón dio una frase "el ser es,el no ser no es." y por eso dijo que el ser era único y que le daba razón a la existencia, y que el movimiento era un engaño de los sentidos y por eso sufrió la burla de mucha gente pero el continuo defendiendo su teoría.
2)si estoy de acuerdo, por que así sea un engaño de los sentidos el movimiento, como nosotros lo vemos es para nosotros una realidad y el mundo constantemente esta cambiando las plantas nacen y mueren, hay días y noches . y nosotros nacemos y vamos teniendo un proceso de maduración y transformación de nuestro cuerpo, por eso si estoy de acuerdo con esta teoría.
3)no estoy de acuerdo con la teoría por que no hiciéramos lo que hoy en día hacemos ni pensaríamos, seriamos literalmente unos vegetales.
4)que es muy interesante y es correcta por que como el dijo es imposible bañarnos con las mismas aguas de un mismo rió, y en la vida es así todos cambiamos, la vida sigue y no la podemos detener por mas que queramos y nosotros no vamos a seguir en este mundo eternamente.
1)Heráclito, es el primer filósofo en decir que todo cambia, aunque esto sólo se sabe porque Aristóteles decía que a Platón le dijeron que alguien creía que Heráclito dijo que todo cambia,Para Parménides, es ser y el pensar es lo mismo, pues sin ser no hay pensamiento. El ser para Parménides es inmutable y inmóvil, perfecto, completo y sin necesidades de nada.
ResponderEliminar2)si estoy de acuerdo porque todos los cuerpos que existen en el mundo tienen un movimieto asi sea que no sea notorio
3) no porque todos tenemos un movimento y si no hubira movimiento no habria vida
4)todos los cuerpos y todo lo que existe cambia nosotros cambiamos evolucionamos crecemos etc, y tambien los cuerpos generan unos cambio pueden ser minimos o pueden ser muy notorios pero todo cambia
1)Heraclito de Efeson: La idea principal de Heraclito fue cuando se paro y dijo mirando un rió "Nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un mismas aguas de un rió." A partir de eso empeso el problema del devenir, que es el problema del cambio, una transformación del que no era a la que ya. También llego a decir una parte muy importante que era que todo estaba en movimiento, esto lo llamo logos, la ley universal que es la razón del movimiento del universo.Y dije que para el, el arje venia del fuego.
ResponderEliminarParmenides de Elea: La idea que dijo surgió atraves de la frase que dijo "el ser es, el no ser no es". Entonces a partir de eso dijo que el ser es lo que justifica que todo exista, es lo único. Que no es posible el movimiento atraves del engaño de los sentidos que quiere decir, que el movimiento no existe, que si uno ve algo moverse es por que los sentidos lo están traicionando.
2)Para mi opinión la ley del movimiento es correcta por que es mas que verdadero que las cosas se muevan, y en verdad cualquer objeto se puede mover o tener un movimiento.
3)Para mi la ley del in movimiento es errada porque parte de la base que es una traición de los sentidos y en esa parte esta equivocados, ya que se puede comprobar que un objeto tiene esa capacidad para moverse.
4)Para mi eso es correcto todas las cosas tienden siempre a cambiar, y eso va muy de la mano de lo que decía heraclito del movimiento, puesto que todo tiene el movimiento, ademas en esta frase la amplia muy bien porque un claro ejemplo son los humanos, todos nos vamos cambiando de parecer y de figura.
Rafael Jaramillo Giraldo
Décimo B
1)
ResponderEliminar-La idea principal de Heráclito, era de que todo venia de el fuego, el sostenía que todo venia de el fuego, debido a que todo lo que tocaba lo transformaba.
-La idea principal de Parménides, era de que no existía el movimiento, y el decía que lo que pasaba, era que nuestros sentidos nos engañaban.
2)
- SI, por que es obvio de que nos estemos moviendo, por que podemos sentir las variaciones que pasan alrededor de nosotros.
3)
- NO, por que es algo absurdo pensar que no nos podemos mover, y que permanecemos quietos en la misma parte, y decir que es un engaño de nuestros sentidos.
4)
- "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE", yo pienso que esta frase es cierta y muy bien pensada, por qué? Porqué todos cambiamos desde que nacemos empezamos a cambiar, todo fluye , por que todo esta pasando constantemente, y nada permanece es muy obvio por que todos algún día vamos a morir.
Martin Trujillo C
DECIMO B
1)-La idea de Heráclito de Efeso y lo que el pensaba era que, el arje para el era el fuego que todo estaba constituido y creado por el fuego, también decía que el Alma era inmortal, es decir, no puede quedarse quieta, que no se moriría, no se acabaría. Heráclito se levanto un día y miro a su alrededor y veía un rió y dijo "Nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un mismo rió", después de que el dijera esto empezó el problema "devenir", que significaba el problema del cambio, También hablo sobre el movimiento, lo llamo logos, y hablo de la ley universal.
ResponderEliminar- Parmenides de Elea con una frase surgió una gran idea la frase que dijo fue que "El ser es, el no ser, no es", luego de esto que dijo Parmenides decía que el ser era un ser Único, el pensaba lo contrario a Heráclito, Parmenides decía que el Movimiento no era posible, que todo lo que veíamos era por un engaño de los sentidos.
2)Estoy de acuerdo con el pensamiento de Heráclito, todos nos movemos, los objetos se mueven, nosotros los podemos ver, y no es ningún engaño de los sentidos, nosotros sentimos cuando nos movemos, nos damos cuenta cuando algo se mueve.
3)No estoy de acuerdo, por que el Ser no es un ser inmóvil, no podemos quedarnos quietos, Tenemos que movernos, permanecemos en constante movimiento entonces me parece absurdo el pensamiento de que "Es un engaño de los sentidos".
4)Yo pienso que es verdad, que todo cambia, el ser humano no es joven para siempre, nosotros tenemos un ciclo "Nacer-crecer-morir", Todo lo que existe cambia y todo lo que cambia tiene un Antes y un Después.
Jorge Hernández R
DECIMO B
1.HERACLITO DE EFESO: Es uno de los Filósofos presocráticos más importantes que hubo en la época, su pensamiento se refleja en su frase celebre que fue "Nadie puede bañarse dos veces en las aguas de un mismo río" que la sacó o la pensó observando un río lo cual vio que las aguas corrían por su cauce hacia un rumbo desconocido llegando aguas de otras corrientes a continuar el mismo curso. Heraclito quizo decir con esto que todo cambia, que todo tiene un inicio y un fin, por ejemplo en la vida de un ser humano, nace, inicia un proceso de crecimiento , de aprendizaje, cuando empieza a crecer empieza a tener cambios fisicos, mentales y de madurez esto significa que todo tiene un cambio.
ResponderEliminarHeraclito habló del LOGOS (ley universal que rije el movimiento de las cosas) dijo que todo en la vida cede por la lucha de los contrarios que todo funciona o se sabe por su contrario u opuesto, por ejemplo, uno sabe que tiene frio porque ha tenido calor, sabe que esta enfermo por que se ha sentido aliviado, sabe que tiene hambre por que se ha sentido lleno o pleno etc.
El arjé de Heráclito era el fuego ya que para él, el fuego daba incio a todo por que cuando uno mete algo al fuego cambia su forma o se destruye. Para Heráclito lo más importante era el movimiento y decia que el alma siempre estaba en movimiento.
PARMENIDES DE ELEA: Otro de los filósofos presocráticos más importantes que existió, su pensamiento fue contrario al de Heráclito. Parménides expone su doctrina la cual era la afirmacion del ser y el rechazo del devenir, del cambio dijo que el ser es uno y que el devenir no es mas que ilusiones. Parménides habló de dos caminos para acceder al conocimiento que son la vía de la verdad y la vía de la opinión diciendo que solo el primero de ellos es transitable siendo el segundo objeto de contradicciones y apariencia del conocimiento.
Tambien hablo del ser y dijo una frase la cual fue "el ser es, el ser no es"
El ser es entero, es decir no puede ser divisible, lo que excluye la multiplicidad. Para admitir la división del ser tendríamos que reconocer la existencia del vacío, es decir, del no ser, lo cual es imposible.
El ser es inmóvil, queda claro que no puede llegar a ser, ni perecer, ni cambiar de lugar, para lo que sería necesario afirmar la existencia del no ser, del vacío, lo cual resulta contradictorio.
para parmenides el ser era lo mas importante y dijo que el ser era:universal y racional
y tambien dijo que el ser era:
-Perfecto
-Eterno
-Unico
-Inmutable
-Inteligible
-Esférico.
2. Estoy de acuerdo con la idea del moviento ya que vemos que todo tiene un cambio, todo tiene un inicio, y un recorrido que modifica el objeto.
3.No estoy de acuardo con la idea y el pensamiento de Parménides con relación al ser inmóvil ya que todo se mueve, nada es perfecto, como dije anteriormente todo tiene un fin y un inicio todo se deteriora o sufre modificaciones y todo esta en un constante movimiento.
4. Estoy de acuerdo con esta frase que dijo Heráclito "TODO CAMBIA, TODO FLUYE, NADA PERMANECE" efectivamente en el contexto actual sigue siendo vigente sus consideraciones sobre el cambio. Nada permanece como es todo tiene que cambiar todo se deteriora, todo fluye como el agua o como la sangre entre el cuerpo.
1).
ResponderEliminarHeraclito: Heraclito de Efeso, propiso que el arjé era el fuego, ya que el fuego hace que todo cambie, tambien dijo que todo siempre se esta moviendo, Heraclito era un disipulo de Socrates, que es uno de los mas importantes filosofos en la historia, esta teoria propuesta por Heraclito, mas adelante causa que se pelee con su amigo Paramides, solo creia en lo que podia ver o comprobar.
Paramides: Paramides de Helea tambie era un pupilo de Socrates, este planteo que el arjé era el viento y que nada en el mundo ni el universo se movia, lo que en realidad pasaba era que nuestros sentidos nos engañaban lo que causo un choque muy grande con la propuesta hecha por Heraclito que genero que entre ellos se pelearan durante mucho tiempo.
2).
Pues claro, ya que es algo que es totalmente evidente en nuestra vida cotidiana y en todo lo aue percivimos, cuando caminamos, cuando habalmos, culquier accion que nosotros genera alguna clase de movimiento.
3).
No , ya que por lo mismo que dije arriba, si nosotros no nos movemos, entonces que es lo que susede cuando vemos que algiien camina, o cuando nos trasladamos de muestra casa a el colegio, coma va a ser un engaño de los sentidos, si nosotros lo sentimos y nos damos cuenta o cuando vamos por ej al nevado y sentimos el frio en nuestro cuerpo, no es un engaño.
4).
Estoy de acuerdo con ella ya que todo lo que conocemos se mueve, desde las cosas mas pequeñas se mueven hasta las mas grandes, desde los atomos hasta los planetas y las galaxias entonces si se mueve todo, hasta las plantas durante su crecimiento se mueven.
Simon Gomez Molina
10-B
13/09/2912
1)Heraclito: Heraclito de Efeso, decía que todo estaba en un constante movimiento que nada era igual de como era el principio siempre tenía un cambio en el camino el cual todo sufrían y al terminar un ciclo empezaba otro ya que todo el Universo se movía y nunca paraba, al igual que su "arjé" era el fuego ya que todo lo que pasaba por las manos del fuego cambiaba se convertida en algo diferente o se purificaba y se convertía en ceniza.
ResponderEliminarParamides: Paramides de Helea, mencionaba que todo era estático e inmóvil era simplemente un engaño de nuestros sentidos ya que nunca nos movíamos estábamos estáticos y nunca cambiábamos ya que no hacíamos ningún movimiento.
2) Si estoy de acuerdo ya que siempre estamos en un movimiento constante nunca estamos inmóviles y siempre estamos cambiando y todo va por etapas al terminar una empieza otra y así sucesivamente sin poder predecir que sucederá después.
3) No estoy de acuerdo, porque nunca podemos estar totalmente estáticos ni inmóviles y mas aun ¿Para que existirían nuestros sentidos si nos engañan? por lo tanto el engaño de nuestros sentidos bajo mi perspectiva es falso y se puede persirvir que nada es igual ni al minuto siguen todo va avanzado y siguiendo el inesperado curso de la vida.
4) Esta frase para mi punto de vista es totalmente cierta ya que es verdad las cosas van fluyendo suceden nada es estático y se queda ahí ni un minuto siempre hay algo nuevo algo inesperado que sucederá, ademas los electrones y lo protones están siempre en movimiento y están indivisibles entonces si lo mas pequeño se mueve porque lo mas grande no? si todo tiene un principio el cual sera lo insignificante que llega a algo gigante, entonces con esa afirmación argumento que esa frase es cierta.
Sergio Salazar Ruíz
10a
1. heraclito: heraclito propuso una teoría que era que esta moviendo constantemente y que como el alma es eterna e inmortal tenia que trascender de cuerpo en cuerpo y que nunca se desaparecía
ResponderEliminar"nadie puede bañarse 2 veces en las aguas de un mismo río"
paramides:por el punto de vista de el era todo lo contrario a heraclito basándose en la siguiente propuesta el ser es: único perfecto ,inmutable ,inteligible, esférico y eterno.
el decía que nada en el universo se movía sino que era un engaño de nuestros sentidos, es decir, que todo estaba en la mente de las personas.
2. si estoy de acuerdo por que el planeta tierra en cualquier momento de la vida se siguió moviendo y así uno este quieto uno nunca va a poder esta en dos momentos diferentes en el mismo sitio.
3. no por que el espacio o lo que esta a nuestro alrededor esta en constante cambio puede ser cambios muy pequeños o muy grandes que no puedan ser vistos o captados por nuestros órganos de los sentidos.
3. me parece que muestra que la teoría de paramides esta equivocada, y da una idea de que todas la cosas del universo cambian constantemente
Juan Jose Giraldo F.
Décimo A
1). El pensamiento primitivo de la idea de Heráclito Éfeso fuego, y el fuego, dice que el alma es inmortal y no puede quedarse quieto, no está muerto y no va a terminar Días Heráclito, miró a su alrededor y vio a un río, y se dice que "nadie puede bañarse dos veces en las aguas de un mismo rio ", dijo al respecto "voluntad", lo que significa que los problemas comenzaron, sin embargo, también hablo deportes, y estoy llamando a la bandera, y se trata de la ley universal.
ResponderEliminar- Elia Parménides una oración idea genial frase, dijo, no son "no, no después, dijo Parménides es un individuo único, los ideológicos opuestos de Heráclito, Parménides dijo que el movimiento es imposible, todo lo que ven, se sienten engañados.
2 I) con la idea de Heráclito, el consentimiento de todos nuestros objetos móviles, móviles, vemos que no se siente engañado, nos parece que cuando nos movemos, nos damos cuenta de que si. El número de teléfonos
3) No estoy de acuerdo, no es fijo y no puede estar quieto, hay que seguir, y nos mantenemos en constante movimiento, parece ridícula idea: "Es una sensación de engaño".
4) Yo creo que es cierto que todo está cambiando la humanidad para siempre joven, tenemos un ciclo de nacimiento, crecimiento, muerte, "todo cambia, todo cambió antes y después.
Daniel Gallego 10A
1) La idea principal de Heraclito: todo lo que existe en el planeta tierra cambia ,a esta teoria la nombro el Devenir,significa la lucha de los contrarios y qiere dar a entender que por la fuerza que genera cualquier tipo de cosa ,otra se veria afectada a un cambio ,el cambio es ya no ser lo mismo y estar en un diferente estado.
ResponderEliminarb) idea principal de parmenides: todo esta quieto ,no hay movimento,hay un vacio y una ausencia en el ser donde encontramos la nada,el ser es unico, universal y racional,para conocer al ser necesitamos de la verdad lo cual es opuesto a la opinion (el ser es ,el no ser).
2) estoy completamente deacuerdo que la teoria esta mas herrada que un caballo sin patas ya que el mundo esta en constante movimiento ,si las cosas estuvieran quietas estarian en movimiento tambien ya que estan quietos,entiendo la forma de razonamiento de esta epoca pero esta teoria ya se paso al uso de la imaginacion.
3) estoy completa mente de acuerdo ya que todo esta en movimiento sino pues las cosas no cambiaarian y sequirian de igual forma por mucho tiempo ,como ya les dije estar quieto tambien es un tipo de movimiento pues es lo opuesto en sentido figurado de la misma forma movimiento complenta quietud,quietud complementa movimiento y del mismo modo en el sentido figurado.ME HAGO ENTENDER???
4)si estoy de acuerdo con esta frase,si los humanos nos volvemos viejos, si cada dia el sol es mas brillante,si el agua se va secando ,como no vamos a sentir el cambio, yo pienso que hasta los animales lo siente.Muy acertada tu teoria señor Heraclito.
GRACIAS...
1: Heráclito. Dijo que el arje osea el origen de todo era el fuego ya que era el que se encargaba de purificar todo lo que esta impuro, etc., también dijo que también dijo que todo fluía y que se movía por lo tanto de allí derivo un famoso que decía o que dice ‘uno no puede bañarse 2 veces en las mismas aguas de un mismo rio.
ResponderEliminarParménides: El en mi opinión y en la de Heráclito también Parménides tenía un concepto completamente errado ya que él pensaba que el movimiento ni existía sino que todo esto era una ilusión o un engaño de nuestros propios sentidos.
2: Si porque en mi opinión el moverse es esencial porque para comer dormir moverse es esencial ósea uno como ve las cosas y las siente no podría ser una ilusión porque nosotros lo sentimos, moverse es esencial entonces debería porque o sino según el todo lo que hacemos es vivir en un juego de la mente.
3: No estoy de acuerdo ya que para algo tenemos los sentidos, si el no cree que sus interpretaciones están erradas y que como lo decía anteriormente vivimos en un juego de la mente.
4: me parece una frase muy acertada ya que todo esté en constante cambio y evolución por lo tanto uno no puede encontrar o dejar algo perfecta y exactamente como lo dejo porque el tiempo fluye, pasa y cambian las características de este objeto
1. Heráclito: La primera obra filosófica de Heráclito fue la del movimiento pero él se inspiro en esta cuando un día normal estaba viendo el rio y dijo “nadie puede bañarse dos veces en las aguas de un mismo rio” entonces lo que él quería dar a entender es que el mundo y todo esta en constante movimiento o cambio, a este fenómeno lo llamo el devenir.
ResponderEliminarParménides: después de que Heráclito dio ha conocer su obra filosófica donde dijo que todo estaba en constante movimiento después Parménides se atrevió a decir que el ser era único y que le da razón a la existencia y que el movimiento era un engaño de los sentidos y por eso la gente no recibió muy bien esta idea y por eso se burlaron.
2. Si estoy de acuerdo ya que todo en el planeta tierra tiene movimiento en algunos seres más notorio que en otro pero al fin y al cabo se mueven y este proceso ayuda a que el mundo se desarrolle normalmente.
3. No estoy de acuerdo ya que nosotros y los demás seres necesitamos del movimiento para poder desarrollarnos normal y continuar con nuestras vidas.
4. Es una frase muy cierta ya que todo esta en constante movimiento y va fluyendo y mejorando y por eso es que nada permanece porque todo va fluyendo y no hay espacio para cosas del pasado sino para lo actual
Juan José Uribe Taleb 10 b