domingo, 28 de octubre de 2012

ASPAEN GIMNASIO HORIZONTES. FILOSOFIA DECIMO Y UNDECIMO. LUNES 29 DE OCTUBRE DE 2012.

PENSAR CORRECTAMENTE!!!











HOMEWORK:

ESTE TRABAJO DEBE SER REALIZADO TANTO POR LOS ESTUDIANTES DE DÉCIMO COMO LOS DE UNDÉCIMO:

ESCOJA UN FILÓSOFO QUE LE GUSTE (DE LOS YA ESTUDIADOS POR USTED) O UNO QUE DESCONOZCA PERO QUE QUIERA CONOCER SU VIDA Y SU PENSAMIENTO.

DE ACUERDO CON ESE FILÓSOFO Y CON LOS PENSADORES QUE USTED YA CONOCE Y TODO LO QUE USTED SABE DE FILOSOFÍA, ESCRIBA UN ENSAYO DE NO MENOS DE 700 PALABRAS, DONDE EXPLIQUE QUÉ ES PARA USTED PENSAR CORRECTAMENTE.

RECUERDE QUE EL PLAZO PARA SUBIR SU TAREA AL BLOG ES: LUNES 12 DE NOVIEMBRE A LAS 10:00 P.M. 


52 comentarios:

  1. Parte 1.

    ¿Qué es pensar correctamente?
    De acuerdo con Descartes define el pensamiento o conciencia como conjunto de pensamientos, ideas y representaciones que existen en el yo, es la subjetividad y a la vez la más firme realidad, al ser lo único que sobrepasó a la duda.
    Para encontrar otras verdades se debe indagar dentro del propio sujeto, donde encuentra las ideas, que es lo que son el objeto de los pensamientos. Las ideas si se consideran en sí mismas no pueden ser falsas, sin embargo lo que yo pienso no tiene por qué existir.
    Las ideas del yo pensante son de tres tipos, y si hay que partir de ellas para descubrir otras posibles realidades, habrá que analizarlas:
    -Ideas adquiridas: proceden de la experiencia externa y por lo tanto pueden ser incorrectas. Un hombre o un árbol son ideas adquiridas.
    -Ideas artificiales: las construye nuestra mente gracias a otras ideas y a la imaginación. Un ejemplo es un unicornio o una sirena.
    -Ideas innatas: existen en el pensamiento y no proceden de la percepción de objetos externos sino que emergen de la propia facultad de pensar. Son las únicas que me servirán para descubrir otras realidades.

    Otra cosa que me parece importante es que al yo conocer las diferentes ideas, pensamientos y conocimientos de las demás personas, ya que nadie comparte exactamente el mismo punto de vista con otros, yo llegaré a cuestionar e intentar cambiar esas ideas, pensamientos ó conocimientos y formaré los míos propios, pero al yo hacerlo como planteaba René Descartes al yo tener un concepto de algo este podría ser cuestionado y al igual que los de otras personas, pero en la medida que se tenga la capacidad de analizar y comprender estos pensamientos nos podremos acercar a la realidad de las cosas, sin dejar espacio a la duda.
    Para mí, pensar correctamente es recoger las ideas y diferentes conocimientos ya existentes y con base en ellos construir los míos propios. Cada persona en particular tiene diferentes maneras de ver las cosas y nunca nadie estará completamente de acuerdo con las ideas que plantee otro, sin embargo, es posible analizar y comprender la realidad que perciben otros y a partir de ello modificar mi verdad y construir un pensamiento propio, influenciado por otras concepciones diferente de la realidad. No se trata de influenciar sobre otros positiva o negativamente, ni de dejarme influenciar sino tener la capacidad de evaluar los diferentes puntos de vista tanto propios como de otros y racionalmente construir mis propias ideas de la realidad que enfrento.
    Para mí el correcto pensar es algo que ya existe en cada quien, algo innato, algo que solo lo debemos “dejar salir”, pero debo ser consciente que en mi manera de pensar influyen también los valores morales, la religión, la cultura, mis experiencias previas frente a la vida, mi educación, etc. Por ello mi forma de pensar puede diferir del pensamiento de otro sin que se pueda decidir quién tiene la verdad absoluta, lo mejor es analizar cada una de las formas de pensar, conciliar y acercar estas formas de ver la realidad.

    Santiago Troitiño Cristancho/ Décimo A

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parte 2.

      En concreto, para mi existen 2 tipos de verdades, la evidente, la que nadie puede negar (la cual es relacionada con las matemáticas y la geometría que son basadas en hechos concretos que no pueden ser cambiados y seguir siendo verdad, que son exactas), y la que se adquiere a través de la experiencia (que no es nada más que la propia verdad innata influenciada por la experiencias e influencias externas a mí, como las creencias de las otras personas, culturas, corrientes ideológicas, etc.). Con el concepto de las verdades planteado, otro elemento que juega un papel muy importante en el pensamiento correcto de la persona es el uso de la Razón, la capacidad de llegar a conclusiones propias a partir de unos conocimientos de partida (que no tienen que necesariamente ser innatos) y aunque puedo basarme en los pensamientos e ideas de otras personas (algo natural del ser humano) debo saber el límite que hay entre recoger ideas previas y las mías con base en ellas, formar mi propio pensamiento.
      Entonces en conclusión pensar correctamente es construir mis propias ideas innatas y conocimientos en base a los ya planteados, teniendo en cuenta la influencia que sobre mí ejercen los valores, la cultura, la religión, etc. confrontar esta visión de mi realidad con la realidad de otros en búsqueda de otras realidades.

      Santiago Troitiño Cristancho/Décimo A

      Eliminar
  2. TAREA: ENSAYO 700 PALABRAS

    ¿Que es pensar correctamente?
    La filosofía comienza cuando, se termina el pensamiento mitológico, y las personas empiezan a tener uso de razón y a pensar correctamente, es decir con la cabeza. Allí empezaron a surgir varios filósofos como lo son Anaximandro, Anaxímenes, tales de Mileto entre otros, estos filósofos tenían diferentes pensamientos y un arjé diferente al de los demás, tales pensaba que el arjé era el agua, Anaxímenes pensaba que era el aire y Anaximandro el apeíron.
    Estos pensamientos de estos filósofos son válidos ya que están basados en lo que ellos pensaban, aunque esa no sea la realidad der las cosas, lo que en verdad vale la pena es que estos pensadores empezaron a darle lógica al asunto y así progresar poco a poco descartando falsas teorías del arjé.
    En mi opinión el gran pensador fue Parménides ya que con sus características hacia el ser, logro caracterizar a dios, él dijo: el ser es. 1. Uno solo, 2. Perfecto, 3.inmutable, 4.inteligible. Todas estas características son propias de dios, y para nuestras creencias católicas estas es la verdadera realidad y el verdadero arjé.
    Todas estas hipótesis nos pueden llevar a creer ¿estamos pensando correctamente? o simplemente nos estamos creando otra idea que no es real en nuestro interior.
    Nuestra educación nos dice que hay un dios que nos protege, y además de esto es nuestro creador, por el contrario de muchos pensadores existe un dios, que nos proporciona todo para que nosotros creemos las cosas y no un arjé como el fuego, el aire o el apeíron como lo creían los primeros filósofos o pensadores, pero quien nos afirma que lo que nosotros creemos sobre dios es cierto, nadie, solamente la historia y algunas pruebas nos lo dicen.
    Parménides decía que el ser es todo lo que existe, así que nosotros basándonos en este pensamiento podríamos decir que dios es un ser, como lo describíamos anteriormente, y que él lo es todo. Parménides también dijo que la nada es la ausencia del ser, es decir que la nada no existe ya que dios siempre va estar presente entre nosotros.
    La teoría de Parménides está muy asociada a todos nuestros pensamientos sobre dios ya que él dijo que el ser es universal y racional, lo cual es muy cierto ya que dios existe en todo el universo y está en uno y cada uno de nosotros los humanos, ayudándonos a actuar con la cabeza por lo tanto con razón.
    Pensar correctamente es hacer el uso de la razón o lo que los griegos llamaron el logos. Si nosotros no tuviéramos el uso de la razón, todo sería un completo desorden ya que la gente no analizaría que podría pasar si se hace una mala acción, sino que simplemente la aria sin tener ningún conocimiento de las consecuencias que puede traer una mala acción. La razón es un don que nos regala dios, que tal vez sea el más importante, ya que sin el uso de ella, no habría un pensamiento real y por supuesto lógico, desde hace tiempo la razón se viene implementando para que cada vez se vallan descartando hipótesis que nos son ciertas, ni tienen la más mínima razón de ser ciertas, gracias a esta razón los filósofos discuten sobre las diferentes probabilidades de él origen, y gracias a esta razón tenemos la filosofía y el pensamiento lógico.
    En conclusión, lo que debemos hacer todos los seres humanos es actuar con el uso de la razón y el pensamiento lógico, para actuar correctamente y evitarnos grandes problemas por simplemente no saber cómo se debe actuar frente a las diferentes situaciones o problemas que se nos cruzan en algún momento a lo largo de nuestras vidas. Por esto es importante pensar antes de ejecutar una acción, no sea que esto nos pueda llevar a un destino lleno de penas y lamentos por no hacer uso de la razón.
    Y que todos esos pensamientos de los filósofos, no nos desvíen de nuestra vida espiritual con el verdadero, correcto, único, perfecto e inteligible dios que tenemos todos nosotros los seres humanos y que siempre actúa con razón y lo más equitativo posible para no cometer injusticias ante nosotros los seres humanos que somos su adoración.

    SANTIAGO BETANCOURT D. 10B

    ResponderEliminar
  3. Santiago Martinez Z.3 de noviembre de 2012, 12:43

    1 Parte ¿ Que es pensar correctamente ? Viéndolo desde la filosofía de Sócrates


    En este corto ensayo, daré un recorrido por lo que son: las ideas principales, un poco de la historia y mi punto de vista respecto a la filosofía y la vida de Sócrates. Ya que es él uno de los filósofos que más me llaman la atención, no solo por sus ideas que van más allá de un pensamiento ordinario, sino por la polémica que formo en esos tiempos, debido a que, siendo él un hombre con un problema de alfabetización pudo ser recordado en la historia y en la mente de quien lo ha estudiado, lo cual sería un triunfo para el punto de vista de una persona existencial.

    Sócrates nació en Atenas en el siglo de oro, en el cual la gente se dedicaba especialmente a pensar. Se crio en un ambiente de clase popular, su juventud fue dedicada a ejercer la profesión de su padre (escultor), en el transcurso de su vida se dedicó especialmente a pensar como era común en los atenienses. Aproximadamente a los 17 años empezó a llamar la atención por la gran agudeza de sus razonamientos y su facilidad de palabra. Pero al compartir de todos los puntos de vista que tenía respecto a los diferentes enigmas que vivimos diariamente, los cuales expresaba con tertulias en las plazas y calles llego a un punto de pobreza en la cual recorría las calles de Atenas descalzo y con la misma túnica, esto, refleja que el compartir de sus ideas era más importante que los lujos mundanos. Sócrates participo en la guerra de Peloponeso, la cual fue un conflicto militar entre Atenas y Esparta, pero claramente se veía quien iba a triunfar, ya que los atenienses eran personas que se dedicaban a pensar, por lo tanto eran muy calmados y pacíficos y los espartanos estaban preparados para la guerra por lo tanto eran muy violentos; Sócrates en ese tiempo tenía un Discípulo, recordado en la historia como Platón, este no participo en la guerra, pero hizo una reflexión de lo que estaba sucediendo, en la cual piensa y se pregunta ¿ cómo se gobierna la gente y por qué hay normas políticas?, Esto lo pensaba ya que Atenas se veía como un territorio manejado políticamente bien. De ahí sale el pensamiento del Estado. Este hombre defendía su filosofía costara lo que le costara, el ejemplo más claro era: el gran grupo de sofistas que lo atacaba con calumnias como no rendirle tributo a los Dioses y corromper a la juventud, lo cual en conjunto logró su objetivo el cual era meterlo a la cárcel, pero ahí es donde pone todas sus palabras en práctica, ya que teniendo la capacidad de escaparse dice no, ya que para él era muy importante cumplir la ley así fuera injusta.


    ResponderEliminar
  4. Santiago Martinez Z.3 de noviembre de 2012, 12:43

    2 Parte

    Por otro lado, en la vida filosófica de Sócrates nacieron un gran número de teorías y por así decirlo, caminos para llegar a la eudaimonia, lo cual era la meta principal de todas las ideas de Sócrates, en la eudaimonia, nos enseña que la única forma en la que podremos alcanzar la felicidad, será cuando nuestra alma este en armonía con el universo. Dentro de su filosofía Sócrates habla de la virtud como un tema de sabiduría, ya que dice que entre más se sabes, mas virtuoso se es (se es mejor persona). Por otro lado Sócrates fue la causa del comienzo del problema de la ética, lo cual es una reflexión moral por el ser humano. En general las ideas más importantes de Sócrates fueron, la eudaimonia y el método, en el método Sócrates nos expresa que este, es el camino para entender mejor las cosas (para aprender).

    Sin más preámbulos, basándome en la vida y filosofía de Sócrates, puedo afirmar desde mi punto de vista, que el pensar correctamente es, ver las cosas en dirección a un fin común, el cual el día de mañana por medio de huellas en un camino del bien absoluto, NO RELATIVO, nos lleve a la eudaimonia, como nos lo propone Sócrates en el transcurso de su vida. Pero, ¿cómo llegamos a tan esperada y deseada felicidad por todo ser humano con capacidad de racionamiento? La respuesta nos la da Sócrates en el método, ya que a través del método podremos alcanzar esa felicidad, debido a que cada huella que dejemos marcada en el camino del bien, será sabiduría, y toda esta sabiduría encaminada a un ideal, el cual ya se ha planteado por la perspectiva que tenga la persona, como un sueño, un propósito, entre otros se alcanzará. El pensar correctamente también se trata de aceptar nuestros errores y corregirlos, el escuchar las teorías de los demás y si es el caso corregirlos para encaminarlos en el camino de la felicidad, el obrar de una forma humilde y sin presumir nuestra sabiduría, todas estas cosas serán las que poco a poco nos llevaran a pensar de una forma correcta pero para llegar esta, debemos aplicarlas en nuestra vida diaria.

    ResponderEliminar
  5. Miguel Sanchez Gomez3 de noviembre de 2012, 14:50

    Que es el pensamiento? Y, mas importante, que es correcto y que no es correcto? Como respuesta a la primera pregunta, el pensamiento tiene muchas definiciones ya que depende del punto de vista con el que se vaya a comparar o a definir; Pero ,principalmente, el pensamiento es la acción por la cual el hombre puede entender y dar significado a lo que lo rodea. Como respuesta a la segunda cuestión, el concepto de que algo es correcto, de que esta bien, o de que algo es incorrecto, que esta mal, es subjetivo ya que depende del modo de pensar de las personas. Para personas con principios morales, el bien es “lo que en si mismo tiene el complemento de la perfección” , pero para otras personas con principios diferentes, el bien depende de lo que ellos crean y piensen. El pensar correctamente puede ser visto desde varias actividades como: la política, la moral, la religión, la ciencia, entre otras.

    Desde el ámbito moral, pensar correctamente es reflexionar y considerar aspectos en la toma de decisiones a los cuales no les habíamos puesto atención y llegar a una conclusión que este entre ciertos aspectos que nos parezcan “buenos”, pero que no necesariamente nos beneficien. Desde el ámbito político, pensar correctamente es reflexionar y hacer lo correcto y lo de mayor conveniencia para la sociedad. Según el filosofo Nicolás Maquiavelo, pensar correctamente, hablando en términos políticos, es reflexionar y analizar el entorno de una sociedad para determinar que le beneficia sin importar los medios que se tomen para lograr este provecho; aquí la moral pasa a un segundo plano y el bien político prevalece.

    Sócrates, dijo que uno de los fines últimos del hombre era alcanzar la felicidad o la eudaimonia. Muchas personas le preguntaron como se alcanza la felicidad y el simplemente contesto: “La salud del alma y la felicidad coinciden con un comportamiento virtuoso, que no es otra cosa que conocer lo que es bueno y verdadero y lograr el dominio de uno mismo”. En palabras mas sencillas, esto se puede alcanzar actuando virtuosamente y ,en consecuencia, correctamente.

    Según Platón, pensar correctamente consiste en pensar bien, el bien es la fuente de la verdad; entonces cuando pensamos correctamente estamos acercándonos a la verdad. Pero el ser humano no puede obrar el bien si no lo conoce. Una idea no muy acertada de Platón es que todos los hombres desean cosas buenas y la felicidad, y que nadie obra el mal conscientemente; esto quiere decir que todos los seres humanos piensan correctamente y que la ambición, la violencia, la corrupción y otras cosas no se hacen conscientemente. Esta idea esta errada, ya que ,según Thomas Hobbes, el hombre es en esencia malo y que siempre tendrá una tendencia por ir en contra de los principios morales y religiosos; además lo que define al hombre son las pasiones y las emociones, y, pensando correctamente, no nos debemos dejar llevar por estas.

    Existen muchas maneras de pensar correctamente, pero la mas adecuada me parece pensar de forma correcta a través de la moral y de la espiritualidad. Se podría decir que pensar de manera correcta, es cuando el hombre entiende las cosas que lo rodean y las sabe interpretar para llegar a un fin o conclusión conveniente para si mismo sin afectar a otro individuo de la sociedad. Para pensar correctamente, debemos separar lo falso de lo verdadero, controlar las emociones y deseos que lo único que harán será nublarnos la visión, asegurar una meta clara y concisa, y finalmente se debe actuar para la ayuda del “plan de Dios” y para el bien de todos. Además también debemos aceptar los errores de los otros y de nosotros mismos para corregirlos y, consecuentemente, actuar de forma mas correcta para alcanzar una paz interior y, mas importante, la felicidad.

    1: http://www.wordreference.com/definicion/bien
    2: BELDA, nombre, et al. Historia de la Filosofía. Editorial Casals: Barcelona, 2009. p.34.

    ResponderEliminar
  6. Que es pensar correctamente?
    Parte 1
    En este ensayo hablare sobre un gran Filósofo, Matemático y físico, es Francés y su nombre es René Descartes, el cual tenía un pensamiento muy subjetivo y percibió contradicciones en los sistemas filosóficos, es decir él pensaba que la ciencia buscaba el conocimiento de la realidad y lo definió como la Filosofía, Descartes quería dar cimientos firmes a la Filosofía para así construirla como ciencia. Descartes con todo lo que decía y todas las ideas pensadas iba poco a poco destruyendo el edificio de nuestro conocimiento mediante la Duda metódica la cual tiene un objetivo como lo es la fundamentación radical del conocimiento, el cual consiste en rechazar como inadecuadas todas aquellas creencias de las cuales se pueda plantear alguna Duda, gracias a la duda metódica se pone en cuestión el valor de los sentidos y no solo eso sino también el de la razón deductiva.
    Este método fue de gran ayuda para Descartes, lo cual fue el descubrimiento del “Cogito”, le sirvió de ayuda porque este concepto en gran parte, le expresa la primera verdad, la verdad absolutamente cierta, una verdad plena (“Pienso, luego existo”). Ósea que la verdad de su existencia es tan firma que no puede ser demolida por ninguna duda. Si dudo es que pienso, si me engaño es que pienso, si pienso es porque estoy existiendo como ser pensante. Ya Por otra parte, la realidad especial a que dicha verdad se refiere: la Mente autoconsciente. Centrándonos más sobre la duda metódica y en especial de su crítica a los sentidos, le sirvió de base a Descartes para la defensa del carácter inmaterial de la mente: Donde todos los cuerpos son dudables, incluido el propio, la mete propia No lo es, luego la mente debe estar constituida de una realidad distinta a la física, las mentes son substancias pensantes, los cuerpos son substancias extensas (“res cogitans”,”res extensa”). Solo los hombres poseen mente y cuerpo, el resto de los seres, tales como los animales, son solo cuerpos. Es habitual señalar la influencia de esta concepción de la subjetividad en la psicología cognitiva, por ejemplo al entender los dos modelos, que el conocimiento o que las cogniciones son la dimensión fundamental del ser humano, antes que las emociones, deseos, pasiones o instintos.

    JORGE HERNANDEZ 10B

    ResponderEliminar
  7. Parte 2

    Con todas estas cosas que ha plateado el filósofo moderno René Descartes, en mi punto de vista sobre la duda metódica, hay que dudar sobre cualquier y todos los conocimientos que se poseen a través de los sentidos, porque nos engañan. Y que los sentidos sean engañosos permite dudar de que las cosas sean en realidad tal y como las percibimos sensiblemente, pero no permite dudar de que las cosas sean reales, es decir, que existan fuera de mi mente que las percibe. En este punto, el Filoso Descartes introduce un segundo motivo de duda y nos explica que es lo que pasa cuando soñamos: Los objetos soñados se presentan con tanta vives que los tomamos por reales, pero solo al despertar nos damos cuenta y descubrimos que no existen fuera de nuestra mente soñadora. Del mismo modo, dice Descartes, pudiera ocurrir que nos estemos engañando al creer que las cosas que perciben nuestros sentidos existan realmente fuera de la conciencia; por tanto
    no es del todo evidente que este mundo percibido por los sentidos exista en realidad, pues bien pudiera ser un simple sueño nuestro que sólo existe dentro de la conciencia. Ahora, desconocemos la evidencia si nuestros conocimientos se centran a una realidad objetiva existente fuera de nuestro pensamiento o si son algo que no existe más halla de nuestra subjetividad, no permite dudar de la verdad de ciertas ideas matemáticas cuya evidencia no depende de si realmente existe o no el mundo que nos muestran los sentidos, ni de si tiene las cualidades que los sentidos nos muestran. De nuevo Descartes introduce un tercer y último motivo de duda el cual fue “Tal vez exista algún genio maligno de extremado poder e inteligencia que pone todo su empeño en inducirme a error”. Esta hipótesis del “Genio maligno” le permite a Descartes extender la duda sobre todos nuestros conocimientos, incluso sobre aquellos que parecen más verdaderos, como son los de las matemáticas, pues viene a decir que, tal vez, nuestro entendimiento es de tal naturaleza que siempre se equivoca cuando cree haber alcanzado alguna verdad.

    JORGE HERNANDEZ 10B

    ResponderEliminar
  8. Santiago García Gómez5 de noviembre de 2012, 14:10

    La necesidad de pensar correctamente aumenta al progresar en el camino, y se llega allí cuando, a partir de las experiencias o pruebas que se tengan, se decide eliminar pensamientos destructores o negativos, mediante ello, una persona puede a través de la vida darse cuenta a partir de solo vivencias, lo que es pensar correctamente, de ahí a que una persona adulta tenga un concepto el cual los jóvenes no quieran acatar, pero que en el interior es acertado.
    Varios son los motivos que hoy en día nos impiden pensar correctamente, como las enormes masas de comunicación las cuales muchas de ellas lo único que hacen es implantarnos ideas erróneas de lo que es pensar correctamente, como por ejemplo un anuncio el cual inunde la existencia humana y otros elementos que dispersan el entendimiento; Los innumerables aparatos electrónicos y un sinfín de juegos inservibles que lo único que logran es tergiversar lo que es realmente la realidad en el fondo; y por ende hoy en día es más fácil decir “Me niego a pensar, no quiero reflexionar porque tengo la cabeza cargada de cosas que me confunden “ que enfrentarse a la realidad, pero por supuesto, en un mundo lleno de verdades y mentiras las cuales no podemos diferenciar nos vuelve cada día más ignorantes; existe también una influencia externa que envuelve al hombre y lo impide a pensar, es el Temor.
    Basándome en Aristóteles podría hacer un paralelo entre el pensar correctamente y la felicidad, puesto que para él la felicidad es el objetivo principal de todas las personas, Ahora bien, el problema está en cómo definimos ese estado de bienestar. Aristóteles parte de la concepción que tiene el hombre del bien y la felicidad, que al parecer se define mediante el tipo de vida propio que tiene cada cual. Algunos hablan del Placer de forma ociosa, lo cual Aristóteles considera un deleite corporal por medio de la percepción sensorial, no obstante, sin pasarse de lo cortés, pero el placer no es un bien del hombre si se le compara con los bienes del alma; Otros apuntan a que la felicidad es el honor que se adquiere en vida, el honor se le otorga a alguien por alguna excelencia suya, y por ello es un símbolo con el que tal personaje se llega a considerar virtuoso, la felicidad no consiste solo en el honor, pero se le atribuye en una pequeña parte; La felicidad podría consistir también en la fama la cual aparentemente queda inmortalizada en la persona, pero esta podría ser verdadera o falsa y dependen de los admiradores por lo cual la felicidad no puede consistir en la fama o en la gloria; La felicidad también puede consistir en la posesión de riquezas, pero aunque estas puedan comprar la mayoría de cosas materiales, nunca podrán comprar en su totalidad cosas intangibles, como el amor verdadero, la profunda amistad, o el tan anhelado paraíso, lo que existe tras la muerte y, lo que muchas personas llaman cielo; La felicidad puede entonces coincidir con el poder, aunque en la mayoría de los casos donde hay poder existe temor, y éste puede usarse para el bien o para el mal, por consiguiente la felicidad podría consistir en el buen uso del poder mediante la virtud, más que el poder en sí mismo. De todo esto concluye Aristóteles que la felicidad es el bien último de una persona, la cual debe encontrar para llegar a la autosuficiencia porque el bien final debe bastarse a sí mismo; Resumiendo, la felicidad consiste en la actividad de la inteligencia según la virtud que le es propia, es decir, el pensamiento correcto. Cómo Aristóteles era ante todo un hombre realista, sabe que una persona debe poseer bienes exteriores para ejercer esta virtud, como una familia, en la cual poder apoyarse.

    ResponderEliminar
  9. Santiago García Gómez5 de noviembre de 2012, 14:11

    De todo esto podemos concluir varios pasos para acercarnos a un conocimiento o pensamiento correcto, el cual debería de ayudarnos a lavar nuestro sub-consiente y llevarnos a una vida rica en conceptos los cuales de manera lógica se llegan a contemplar como absolutos. Estos son: Observar el mundo del pensamiento y separar lo falso de lo verdadero, descubrir que posees una mente y aprender su uso dual, concentrar el principio pensante y ser el maestro de tu mundo mental, y por supuesto aprender que el pensador y el pensamiento además de lo que constituye el medio del pensamiento, son diversos en su naturaleza, y sin embargo uno en su realidad última.

    ResponderEliminar
  10. Manolo Betancur Zapata5 de noviembre de 2012, 16:17

    Tarea de filosofía:
    PARTE I
    Para mi pensar correctamente es buscar una solución o mejora para la humanidad o ser humano ósea buscar lo mejor para una persona común o una comunidad en sí, alguien que se dedicó a buscar y pensar acerca de esto fue un filósofo alemán llamado Karl Marx y es a veces llamado en español como Carlos Marx es conocido como el padre socialismo científico que explicare más tarde.
    Antes de hablar más afondo conozcamos acerca de este personaje, Karl Marx nació en el mes de mayo de una familia cómoda de clase media en una cuidad prusiana, estudio en ciertas universidades de Bonn y Berlín, analizo ciertas filosofías Hegelianas en esta época en la cual critico más tarde, en 1836 conoció a su Jenny con la que se casaría más tarde en 1843, cuando termino sus estudios se volvió periodista y empezó a escribir para periódicos, en el mismo en el que se casó se trasladó a parís y siguió escribiendo para periódicos en la cual transmitía sus ideas socialistas, fue exiliado de allí y se trasladó a Bruselas, Bélgica en 1845. Estando allí fundo la Liga de los Comunistas en 1847, luego fundo su propio que años más tarde fue prohibido por el gobierno por expresar este tipo de ideas. En 1849 lo exiliaron de nuevo y finalmente se trasladó a Londres con su familia y su principal compañero ideológico que conoció en Paris, Friedrich Engels. Marx se redujo a la pobreza, pero aun así siguió escribiendo y fomentando sus ideas, y finalmente murió con 63 años en Londres.
    Sus ideas fueron referidas especialmente hacia la sociedad, la economía y la política, sus ideas fueron denominadas bajo el nombre de marxismo. El marxismo es conjunto de ideas filosóficas y políticas de Marx, dentro de estas ideas se habla de la dialéctica del devenir constante y el devenir es hablado desde un principio por Heráclito que se refiere al cambio permanente de las cosas, y que para Marx es pocas palabras es una revolución, sus ideas filosóficas son dividías en 2:
    -1. Marx joven duro hasta 1845, en este periodo estudio la alienación y sus perspectivas sobre el humanismo fueron influidas por el pensador Ludwig Feuerbach.
    Estas ideas se centran en las ideas que describen al hombre como: un ser real de carne y hueso.
    Se piensa que el hombre se realiza modificando la naturaleza para satisfacer sus necesidades.
    Este entiende la dialéctica como proceso y movimiento a través de la superación sintética de las contradicciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Manolo Betancur Zapata5 de noviembre de 2012, 16:19

      También se habla que no se puede determinarse el hombre a partir del espíritu (el no creía en el espíritu) sino a partir del hombre mismo.
      Las ideas anteriores fueron totalmente materialistas a la cual no estoy de acuerdo en un principio y muchas veces algunas de estas ideas atacan a la religión que estoy totalmente en desacuerdo
      -2. Marx maduro durante este periodo funda un periodo científico en la que estudia mucho la economía y la historia con método nombrado el materialismo histórico que es estudiar al hombre desde un punto materialista
      Critico mucho a través de su libro El Capital a la economía presente que era la economía.
      Estas ideas de este periodo fueron muy parecidas a las anteriores pero estas son un poco más radicales cuando hablamos de materialismo.
      Y hace falta hablar de sus ideas políticas que es concretamente el socialismo. Para mí el intento pensar correctamente buscando una solución a la vida diaria y como lo hizo simplemente empezó analizando a las personas que más mal vivían y encontró que para ese tiempo, las personas que más mal vivían eran los trabajadores los de clase baja que vivían miserablemente durante y después del trabajo, a causa de la revolución industrial.
      El al ver esto desarrollo una teoría para mejorar esto, su teoría consistía en desarrollar una lucha de clases (son los conflictos entre la clase baja y la alta) y proclamar la dictadura del proletariado y hablo de una comunidad sin estado, y elaborar una igualdad absoluta.
      En conclusión, Karl Marx el filósofo alemán padre del socialismo y comunismo es parte para mí de un pensamiento correcto pero con ciertas controversias pero se acerca mucho a mi concepto de pensamiento correcto que es buscar un bien humano pero estas ideas de este hombre le debo decir que son utópicas y que son imposibles de aplicar al pie de la letra y de desarrollar una comunidad así por eso son utópicas y también debo decir que estoy de acuerdo con algunas ideas de este hombre como desarrollar un estado sin clases y una igualdad pero ya he dicho son utópicas, y no estoy de acuerdo con otras como destaca con la religión.
      Hecho por
      Manolo Betancur Zapata

      Eliminar
  11. PARTE I

    En la historia de el ser humano siempre ha habido el cuestionamiento de que es pensar correctamente, ha habido muchas personas que han hablado sobre esto, por ejemplo Sócrates que se pregunta ¿Qué es pensar correctamente? Y ¿Cuál es su historia para llegar a saber que es pensar correctamente?
    En la historia de Sócrates podemos ver que él es una persona que nace en la calle por decirlo así, pero que al nacer el oráculo le dice a sus padres que no le diera tantas instrucciones ya que lo dejara a la deriva con su conocimiento y en lo que fuera aprendiendo en el transcurso de su vida, resulta que todo el mundo mantenía diciendo que Sócrates era una persona que manejaba su habla perfectamente y a la vez era un orador ejemplar, también el solo tuvo un maestro que se llamaba Arquealo que le enseño física y moral, él apoyaba mucho los pensamientos del pueblo aunque poco a poco él fue diciendo que algunos de ellos eran ignorancia, entonces el empieza a ver el mundo bajo ese parámetro conociendo el su ignorancia como la de los demás, afirmando que él no era la persona mas sabia de Grecia aunque cuando un amigo de él fue a preguntarle al oráculo resulta que el oráculo plantea que el si es pero Sócrates al enterarse de eso empieza una búsqueda entre los nombres mas destacados en Grecia pero resulta que le encuentra que ellos se creían mas de lo que eran, por lo tanto el vuelve y cataloga como ignorancia la de ese filosofo, artista o poeta y la de él, Sócrates al saber esto empezó a ir en contra de los Sofistas y sus teorías por lo cual se gano por decirlo el odio de ellos.
    Él le enseñaba de una manera diferente a sus alumnos con la mayéutica que era que el planteaba una pregunta y a través de la conclusión se alcanzaba un conocimiento, el también recogía el conocimiento y lo juntaba para conseguir un conocimiento mas solido y por supuesto mucho mas fundamentado.
    Su muerte fue causada por decirlo así por lo Sofistas ya que ellos afirmaron que el atentaba en contra de los Dioses y corrompía a la juventud, ya que dos de sus discípulos fueron muy tiranos y corruptos fue condenado aunque un discípulo afirmaba que él podía fácilmente salir de esa condena pero el simplemente accedió a ella, el bebió la cicuta que era un método griego para condenar consistía en hacer que el individuo desarrollara una neumonía al beber cierta pulpa de una mata.

    SERGIO SALAZAR RUÍZ

    ResponderEliminar
  12. PARTE II

    Por todo lo anterior dicho podemos deducir mucho sobre su pensamiento ya que el plantea el pensar correctamente al tener un pensamiento bueno y virtuoso, y que el pensar erróneamente es nada mas que ser vicioso y al ser eso uno se convertida en ignorante. Aunque el como se consideraba a el mismo ignorante por eso la frase tan resaltada que es “Yo solo sé que nada se”, él era consiente de lo que era la ignorancia y para debatirla se necesitaba un pensamiento virtuoso o llegar a el conocimiento. Podemos ver que el al ser mas del pueblo y no tanto de la nobleza se ve su humildad a toda hora ya que ni se creía mas ni se creía menos el solo quería impartir un conocimiento mediante su método llamado mayéutica.
    Con su infancia, con su humildad y algo muy importante para entenderlo es por su maestro es que viene en mayor cantidad su definición de él bien ya que al ver su historia vemos que su maestro le enseña sobra la física y la moral, con lo moral podemos asociar mucho las virtudes ya que la moral es el comportamiento de un individuo en una sociedad y la virtud es saber tomar decisiones en las cuales se pueda llegar a una meta intentando hacer de lado al otro sin tener que hacerle ninguna acción que lo perjudique por lo tanto podemos ver muchas de sus teorías reflejadas en su infancia y sus experiencias.
    En conclusión Sócrates logra analizar a un mundo mediante la ignorancia y el conocimiento jugando papeles para lograr que en cierta forma todos logren un conocimiento mejorando la sociedad y sus miembros, y que al comparar su forma de pensar con sus experiencias encontramos bastantes explicaciones y relaciones a lo que él pensaba y porque quería ver que todos lograrán llegar a ese conocimiento.



    SERGIO SALAZAR RUÍZ 10A
    Fuentes: wikipedia, libro, cuaderno y blogspot

    ResponderEliminar
  13. Pensar bien, gran y misteriosa cuestión ya que puede ser un pensamiento muy pero muy relativista así que en base a los sofistas, creadores de el relativismo, se hará este ensayo, hablaremos acá de muchas cuestiones como por ejemplo: Que es pensar bien? Que es el relativismo? Quienes fueron los sofistas? Etc… Empezaremos este ensayo hablando un poco de los sofistas diremos unos cuantos de sus pensamientos, los principales filósofos sofistas, porque fueron tan importantes y que era eso de la retorica.
    Empecemos ahora sí.
    Los sofistas fueron un grupo de pensadores en la edad de la filosofía antigua al cual pertenecían un grupo de filósofos muy conocidos como Empédocles de Agrigento, Anaxágoras de Clasomene, Demócrito y Leucipo, Zenón, Protágoras, y Gorgias principalmente; ellos creían que con convencer con sus discursos ya lo tenían todo, pero, ellos nunca decían la verdad absoluta por eso eran relativistas y esta rama del pensamiento no es que sea la mas correcta porque uno siempre debe hablar con la verdad sin nada de guardados ni nada de esas cosas. Ellos se hacían llamar cosmopolitas que era unas personas que viajaban y conocían mucho de el mundo y sus diferentes culturas, también se hacían llamar sabios y maestros de la sabiduría lo que es un pensamiento muy incorrecto ya que ellos no eran los mas sabios porque se supone que los sabios no necesitan de mentiras para convencer a el pueblo, y ellos si las necesitaban aunque teniendo el recurso de la retorica que ellos la enseñaban en sus escuelas, y que es el arte de hablar bien al frente de un publico. Ellos marcaron la historia de la filosofía ya que con sus grandes habilidades de el pensamiento y de el manejo de la retorica podían convencer a cualquier persona en el mundo y no tendrían ningún problema en hacerle creer a cualquier persona en sus descarriladas ideas como por ejemplo las que decían entre Gorgias y Protágoras que decían que nada existe, si algo existe el hombre no lo puede conocer, y si el hombre lo conoce no lo puede comunicar, son unas ideas muy descarriladas y muy extrañas, que con el tema que estamos tratando en este ensayo no tienen nada que ver, no son para nada bien pensadas, o si lo son ya que al ellos ser relativistas la verdad absoluta tampoco existe y ellos pueden decir cualquier barrabasada y con tal de que las gentes lo creyeran estaban satisfechos y a gusto.

    Manuel Villegas Jaramillo
    parte I

    ResponderEliminar
  14. El pensamiento correcto no solo tiene que ver con una buena educación, sino también con una buena formación en valores la cual principalmente se da en las escuelas. Ellos seguían en la corriente de la filosofía donde se seguía hablando de el arjé de las cosas y el verdadero origen de el mundo y el universo, unos de ellos hablaban muchas veces que el arjé de las cosas eran los 4 elementos unidos, otros decían que era el nous que es una inteligencia divina o suprema, también hablaban de la lucha de contrarios que es como una lucha entre los antónimos de todas palabras. Estos pensamientos para ser de esa época están muy bien pensados y a esto hace referencia este ensayo al buen pensamiento o el pensamiento correcto.
    Ellos se metieron en la política y como a ellos los estaba manejando una aristocracia que era el “gobierno de los mejores” y dijeron que la aristocracia no servía que era muchísimo mejor una democracia que era que todo el poder estaba en el pueblo y hablaron mucho para ver si de pronto podían cambiar la forma de gobierno en la antigüedad. Están pensado en grande lo que es muy bueno para ellos y es una inteligencia bien usada por lo tanto es pensar bien.
    Los sofistas pensaron bien y pensaron en las leyes que nos regían a los humanos llamadas “leyes humanas” y “leyes divinas” pero se especializaron en las humanas lo que les aumento su nivel cultural y ético, y las denominaron así: 1.Son relativas.
    2. Son convencionales.
    3. No obligan por si mismas.
    Estos fueron las principales innovaciones de los sofistas en cuanto al pensar bien y no malgastar su inteligencia en bobadas por eso yo los escogí a ellos.

    Manuel Villegas Jaramillo
    Parte II
    10°A

    ResponderEliminar
  15. ¿Que es pensar correctamente?
    Nicolás de Maquiavelo fue un filosofo, diplomático, político italiano, lo que me llamo la atención para escribir sobre el es la famosa frase que aunque se dice que el no la dijo se le atribuye a el la cual es "El fin justifica los medios", yo estoy de acuerdo con esta frase aunque mucha gente no lo este por que esta frase tiene un sentido de fondo el cual es o podría ser que para saldar o acabar algo malo se puede hacer una cosa igual de mala o incluso peor, yo estoy de acuerdo con estopor que poniendo un ejemplo, para acabar con un asesino en serie, muchos dirían que lo metan a la cárcel otros dirían que lo dejaran libre, yo por el contrario teniendo en cuenta el pensamiento de Nicolás exigiría pena de muerte ya que esta fue una persona que también hizo esto en a lo largo de su vida acá también se vendría aplicando un poco de la frase "Ojo por ojo, diente por diente", esta frase di Nicolás a sido causante de muchas polémicas ya que mucha gente defiende su idea sobre de si aplicar la misma justicia o el mismo método para castigar a alguien o usar otro para demostrarle a esta persona que esto que el hizo en un pasado estuvo mal.
    Para mi concepto pensar correctamente en estos caso seria tomar medidas drásticas para acabar con la problematica que halla en el momento, si la única solución para acabar con el problema es la muerte yo no vería problema para usarla, para acabar con eso.
    Otra forma en la que Maquiavelo pensaba que obraba correctamente era que su pensamiento filosófico era orientado a la vez a la política ya que el creía que este era o es un gran medio para llegar a solucionar los problemas de un pueblo ya que con esta se pueden alcanza grandes objetivos con los cuales las masas estén de acuerdo y favorezcan a todos o si no a la mayoría, yo también voy de acuerdo con Maquiavelo ya que la política es una gran manera de sacar adelante un país o nación de una forma justa, equitativa y que le favorezca a la mayor parte de la población ya que para que la política se lleve acabo se necesita que la mayor parte de la población este de acuerdo con la medida a implementar, este podría ser el mayor ejemplo que nos dejo Maquiavelo sobre lo que es obrar correctamente, hacerlo de una manera justa, que las masas estén de acuerdo y que además los favorezca si este pensamiento se usara de esta forma no habría problema alguno en gobernar y se podría decir que todos los países estarían desarrollados por que sus fondos estarían siendo usados de una forma correcta y no siendo despilfarrados por otras personas que viven a costas de los bolsillos de todo un país este es uno de los problemas por los cuales en pleno siglo XXI todavía hay países tercermundistas.
    También exalta la fortuna y virtud del hombre, o justificaba que el poder era bueno cosa con la que no estoy de acuerdo con el, aunque se puede decir que es bueno y se siente bueno tener poder si dicen que todo en exceso es malo no me puedo imaginar como puede ser tener poder en exceso como aquellos dictadores del medio oriente que ya han caído pero el poder se subió de una forma impresionante en ellos que ya no quieren salir de allí y la gente del pueblo los tuvo que sacar a la fuerza, Maquiavelo estaba de acuerdo con esto el decía que el poder era bueno, que la gente necesitaba tener una imagen de autoridad la cual seria la persona que tuviera mas poder, decía que los hombres no sabían comprender lo que venía y lo que hablaban lo decían solo por su apariencia mas no profundizaban bien en esto para saber su verdadera esencia, el principal método del el para solucionar problemas era dialogar decía que las arma es la ultima instancia que se debe tomar si ya las otras formas no funcionaban.

    "El que quiere ser tirano y no mata a Bruto y el que quiere
    establecer un Estado libre y no mata a los hijos de Bruto, sólo por breve tiempo conservará su obra." Nicolás de Maquiavelo.

    ResponderEliminar
  16. Manuel Alejandro R. 10B10 de noviembre de 2012, 11:02

    1parte

    Conoceremos la vida, pensamientos e inventos de un hombre muy intelectual, pues este es Galileo Galilei que decía “conocerse así mismo es el mayor saber”
    Galileo Galilei aunque no se lo ha podido reconocer como gran filósofo en estos tiempos, fue un astrónomo, matemático y físico que esta relacionada con la revolución científica. Fue una época donde se innovaron ideas nuevas, pensamientos filosóficos y pusieron una base sobre la ciencia moderna. Él le dio origen a la ciencia moderna, aunque tenia problemas con la iglesia católica, no podía exponer tanto sus pensamientos, pero aun así alcanza a lograr grandes cosas.
    Su pensamiento filosófico o mejor dicho la base de su filosofía la compartía con Copérnico, en la teoría copernicana, la cual decía que los planetas giraban alrededor del sol y no como pensaba la gente con otros filósofos diciendo que era al contario. Este no se deja intimidar por nada y empieza a exponer sus pensamientos al público, siendo respaldado por las universidades y al mismo tiempo siendo atacado por los profesores aristotélicos que intentaban convencer a la iglesia que prohibiese el copernicanismo. La iglesia por evitar conflictos declaro que el copernicanismo era falso y erróneo, pues a este se sometió.
    Galileo G. consigue permiso de escribir un libro donde discutiría las teorías copernicana y aristotélica, llega a la conclusión de que el ser humano nunca iba a poder entender, ni determinar el funcionamiento del mundo, porque al ser un seguidor de Dios, pensaba que el todo poderoso nos iba a producir los mismos efectos del saber pero por caminos no imaginados por el hombre, el cual no podía poner restricciones a un ser superior, la omnipotencia divina.
    Este libro da a conocer a Galileo por todo el mundo, pues al ser terminado es llevado por toda Europa e interpretado como una obra maestra de literatura y filosofía. Este libro no fue tan bien recibido por la iglesia, ya que desmentía a la iglesia con hechos, explicaciones e ideas copernicanas, recibiendo Galileo G. una condena por infringir la prohibición mandada por la iglesia de estar en prisión para toda si vida y renunciar en publico al copernicanismo, Galileo también se somete y cumple. Así se acaba la vida de Galileo Galilei.

    ¿Cómo influyo Galileo Galilei en la filosofía?
    • Dice de una mentalidad que venga de cada uno de nosotros, con inventos y nuevas ideas vamos avanzando poco a poco en nuestros pensamientos.
    • No hay fronteras para el “yo”, es decir, no hay quien ni nada que pare el camino de tu vida, tus metas, pues, no hay barreras para detenerte.
    • Él dice que el mundo lo entendemos pero no solo por el universo, si no por aportar conocimiento.
    • Galileo G. con esta frase nos muestra cual o como explica el significado de la filosofía. “La filosofía está escrita en este grandísimo libro que continuamente está abierto ante nuestros ojos (el universo), pero no puede entenderse si antes no se procura entender su lengua y comprender los caracteres en los cuales está escrito. Este libro está escrito en lengua matemática, y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es totalmente imposible entender humanamente una palabra, y sin las cuales nos agitamos vanamente en un oscuro laberinto”.



    ResponderEliminar
  17. Manuel Alejandro R. 10B10 de noviembre de 2012, 11:03

    Según lo visto en clase y analizado el pensamiento Galileo Galilei. Para mi ¿que seria el pensar correctamente? Antes de responder esta pregunta me puedo hacer otra interrogante primordial ¿Qué es el pensar? Pensar, crear con la mente, traer cosas a nuestra existencia por el intelecto. Ahora como sabremos que es ¿pensar bien o pensar mal? Sabremos distinguir estos dos pensamientos por simples y sencillas razones. Así no lo crea estas dos ramas del pensamiento van unidas de la mano, pues si sabemos que el pensar bien son aquellos pensamientos que no contienen maldad, con los cuales se quiere llegar a un buen razonamiento de las cosas o de tal manera en que un buen pensamiento pueda llegar a ayudar a todo el mundo, entonces el pensar mal será el contrario del bien.
    No todo el pensar bien es que sea un pensamiento CORRECTO, pues el pensamiento no siempre es certero, el pensar correctamente es la verdad y la lógica que le incorporamos a un buen pensar para que sea totalmente correcto, para no llegar a un error intelectual.

    ResponderEliminar
  18. primera parte
    pensar correctamente. se puede interpretar de muchas formas desde diversos puntos de vista e ideologías, Tomas Moro,uno de los pensadores humanistas mas importantes de la historia escribe un libro llamado "UTOPIA" en el que describe una sociedad perfecta, y lo hace de una manera que hasta hoy en día es innovadora y parece hasta lejos de nuestra realidad aunque haya sido escrita en el siglo xv, la isla de utopia, donde vive gente de buenos principios, que vive de su producción agrícola y vive en paz, nunca hay guerras y a cada persona se le respeta el culto al dios que quiera hacer, esta seria una sociedad perfecta donde se piensa correctamente, tomas moro era cristiano católico y vivió en la Inglaterra de los Tudor, bajo el gobierno de Enrique viii,Moro fue nombrado speaker en el parlamento ingles y llego a ser muy cercano al rey, este, lo consideraba un buen amigo suyo, le confiaba sus problemas, y compartía muchos espacios con el, moro le era muy fiel a sus reyes y siempre se había entendido con la reina catalina(catalina de Aragón, hija de los reyes católicos de Castilla), y le tenia gran aprecio a su hija, la princesa María
    Tudor, moro sabia que el rey le era infiel a su reina, el rey incluso tuvo bastardos con las damas de compañía de la reina catalina,un noble de la corte se entero que el matrimonio de los reyes estaba mal y uso a su hija menor, Ana, para enamorarlo y destruir su matrimonio, Moro al enterarse de que el rey se pensaba casar con Ana hablo con el rey y le suplico que no acabara con su matrimonio por que no era correcto ante los ojos del pueblo ni de dios, Enrique no pensaba de una manera compasiva ni correcta, con su desamparada esposa y la mando a encerrar en una casa en el campo, donde catalina murió de cáncer, moro la visito durante todo el tiempo que estuvo encerrada, ante los ojos de moro, el rey se estaba abriendo camino al infierno, y a su pueblo, somentiendolo al anglicanismo, el rey hizo que todo el pueblo firmara un acta, donde admitían que el rey era, ahora la cabeza suprema de la iglesia, la iglesia de Inglaterra, esta fue para moro la gota que rebaso el vaso, se negó a firmar el acta y fue decapitado por ello, dejando a su familia sola y en la pobreza, por muy dura que parezca la decisión de moro fue una manera de pensar correcta, tristemente dejo a su familia al desamparo, pero moro confiaba en que dios los ayudaría a seguir adelante, cuando se piensa correctamente, uno se mantiene en los principios e idees que uno dice creer, en las que uno dice que son verdaderas, y mas si esta en lo cierto ya que moro estaba en la religión e ideas correctas, el se negó a aceptar que el papa, quien es el asignado por dios para que sea la cabeza suprema de la iglesia en la tierra fuera reemplazado por un hombre que no le importo dejar morir a su mujer en la soledad y llevar a su hija a vivir en una casa lejos de el palacio real, no el las condiciones que le correspondían, moro murió con la conciencia tranquila y con la satisfacción de pensar correctamente, con la certeza y tranquilidad de poder descansar en el reino prometido por dios.
    volviendo a la isla de utopia, el mayor ejemplo de pensar correctamente aportado por Tomas Moro, hago una citación del libro, el día de la coronación del rey utopo “[...] el día de su coronación jura solemnemente que jamás tendrá en sus arcas más de mil libras de oro. Dicen [...] que esta ley fue hecha por un buen rey que se preocupó más del bienestar de su patria que del suyo”, esta asombrosa manera recta de pensar de este rey es uno de los mejores ejemplos que puedo dar de pensar correctamente, ya que pensó con sabiduría,equilibrio y primando el bien de los demás, mas no el bien ajeno.

    Pablo Estrada C.

    ResponderEliminar
  19. segunda parte
    cosa que hizo Moro al aceptar la muerte para darle un ejemplo a su pueblo, a su familia y a el mismo rey, cosa que aclaro en un discurso unos minutos antes de ser decapitado, el pueblo quedo tan conmovido que las masas rogaron para que no lo matasen y el verdugo le pidió su perdón y su bendición, esta es una de las peores equivocaciones de toda la historia, decapitar un hombre que hubiera podido cambiar el mundo.

    Pablo Estrada C.

    ResponderEliminar
  20. Pensar correctamente según Maquiavelo
    Maquiavelo hizo una frase de gran controversia (el fin justifica los medios) ya que esta ha sido mal interpretada como una frase mala de que no importa ser rey si hay que matar gente, de ser presidente si hay que ser corrupto, y muchos ejemplos mas; pero el verdadero significado de esta frase puede ser una forma de hacer las cosas correctamente, si la frase se toma de llegar ah ser presidente pero para ello hay que matarse trabajando, mantener ocupado pues el ser presidente justifica todo el trabajo hecho, ganar un examen y para ello trasnocharse y gastar codos pues una bueno nota justifica todo el esfuerzo, en conclusión el ganar, lograr o triunfar justifica todo los sacrificios físicos y mentales, el tiempo perdido, trabajo duro solo para conseguir algo que se quiere y si esta frase muchas personas la aplicaran correctamente como los políticos corruptos se podría acabar la corrupción y asi con esta frase pensar correctamente en como lograr o ganar algo.
    Este filosofo escribe un libro (el príncipe) en donde habla de como debe ser un líder aunque también halla sido criticado este libro de malo por lo que el dice (de que hay que ser temido o amado pero que es preferible ser terrible a amado) no habla de que hay que ser un tirano, asesino o corrupto para que el pueblo este bien no sino que hay que rigir un pueblo con templanza y que el pueblo lo ame por acciones buenas pero no siempre el pueblo le va a gustar que haga cosas buenas por que en el pueblo se encuentra una semilla de maldad, entonces en el príncipe dice que para que un gobernante o líder piense correctamente tiene que rigir con templanza y liderazgo en hacer lo que el sabe que si es bueno para el pueblo y no en los placeres para al pueblo asi el pueblo se vaya encontra de el ya que el pueblo no piensa correctamente la mayoría de veces.
    También habla de una forma de pensar correctamente y es la voluntad y dice una frase (no puede haber grandes dificultades cuando se trabaja con voluntad) significa que pensar correctamente es el no rendirse el seguir firme sin importar cuantas veces se caiga o cuantos obstáculos hallan ya que llegara a su meta y el trabajo que hizo será justificado con su recompensa.
    También habla sobre la paz que es uno de los pensamientos mas correctos del mundo y lo mas buscado en el mundo y dice (hay que guradar las armas en el ultimo lugar para cuando los otros medios no basten) y esto es pensar correctamente de una forma estratégica y es decir intentar todo lo bueno primero que seria convencer, negociar y muchas otras cosas mas y si esto no sirve no dejarse matar del enemigo sino darle lo que pidió, o en la vida diaria es charlar, dialogar, intentar arreglar las cosas y si no funciona no ir a pegarle o a cascarlo sino que buscar una ayuda externa como alguien que intervenga y solucione los problemas y asi que el problema no se amplie.

    Robert Mateo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Teniendo en cuenta estas frases y muchas mas que han sido malinterpretadas si se interpretara bien y se hiciera caso a ellas se ensaria correctamente en muchos ámbitos no solo en lo social sino que en ámbitos que uno ni se le ocurriría que se puede obtener esa solución y asi se forma una cadena de pensamientos correctos es decir si un presidente pensara y haciera las cosas correctamente mejor dicho que no fuera corrupto ni malo se acabarían muchos problemas del pueblo y asi la gente hiria cambiando por ejemplo si no hay corrupción ni nada malo, podría haber mas oportunidades y gente menos desconfiada y esto llegaría ha que no hubiera vandalismo ya que los jóvenes piensan correctamente y aprovechan las oportunidades que surgen.
      Mejor dicho pensar y hacer correctamente las cosas no es hacerlas de tal forma de que todo el mundo quede feliz, sino que es pensar y hacer las cosas de tal forma de que cada persona involucrada quede satisfecha o le toque lo justo o lo que se merece

      Robert Mateo

      Eliminar
  21. Ghandi
    ¿Que es pensar correctamente?
    El pensar puede varias de muchas maneras y depender de muchas cosas, como la religión que nos han inculcado nuestros padres o el entorno en el que vivimos esto, nos hace adaptarnos y convencernos muchas veces de lo que el pasa a nuestro alrededor es lo correcto.
    Pero hay personas que se oponen a ese pensar o a esa tranquilidad y aceptación de las ideas que todos muestran a su alrededor como, ocurría en india a principios de el siglo v. Mahatma Gandhi mas conocido como Gandhi que desde principios de el siglo v empezó a luchar por la independencia de la india comandando el movimiento nacionalista y este lo logro no con métodos de guerra o con amenazas, el simplemente lo logro usando una filosofía de no violencia, en la cual no importaba lo que le dijeran ni lo que le hicieran, el nunca respondía agresivamente como esperaban sus agresores el simplemente usaba métodos como la huelga de hambre , o la meditación. Para el método de la no violencia tenia el poder de cambiar a el mundo, ya que las ganas de el hombre de siempre devolver el mal que le han hecho alguna vez, uno puede creer a el momento de devolver el mal tranquilidad pero lo único que hace es prolongar la guerra en el mundo y el deseo de venganza.
    Por eso Gandhi decía esto sobre la no violencia: La no violencia es la mayor fuerza a disposición de la humanidad. Es más efectiva que el arma de destrucción más efectiva que haya ingeniado el hombre. Literalmente significa no violencia hacia la vida, pero tiene un significado mucho más amplio. Significa también que uno no puede ofender a otra persona, debiendo compadecerse del otro, incluso si se trata de un enemigo. Para aquellos que siguen esta doctrina, no hay enemigos. Quien cree en la eficacia de esta doctrina halla el último estado, cuando se alcanza la meta, viendo el mundo a sus pies. Si expresamos nuestro amor de tal modo que marque para siempre a nuestro enemigo, dicho enemigo nos devolverá ese amor. o no violencia, por supuesto, implica no matar. Pero la no violencia no se refiere únicamente a no matar, sino que implica una abstinencia absoluta de causar cualquier dolor físico o emocional a cualquier ser vivo, bien sea por pensamiento, palabra u obra. La no violencia requiere una mente, una boca, y unas manos pacíficas.
    Durante su vida Gandhi sufrió muchos atropellos y muchas veces estuvo a punto de morir, siempre velo por el regreso de las antiguas tradiciones indias y de eliminar cualquier rasgo de la cultura inglesa. Estuvo encarcelado muchas veces por la presión y por el poder que tenia sobre el yugo ingles, al tratar de negociar en Londres la independencia de india donde no tuvo éxito y fue encarcelado en el palacio de agá kan con su esposa allí ella muere luego de estar practicando la

    ResponderEliminar
  22. II parte
    huelga de hambre durante 20 días en ese tiempo Gandhi era ya considerado un héroe nacional y la salvación de india de los ingleses.
    Luego de haber logrado la independencia de india en 1947 Gandhi trato de organizar el país. Destronando a los reyes y dando mayores posibilidades a los esclavos y a los barbaros, defendía a los musulmanes en territorio hindú y siempre busco el bien de todas las gentes, fue asesinado el 30 de enero de 1948 a la edad de 78 años. Sus cenizas fueron arrojadas al río Ganges.
    Gandhi siempre defendió la presencia de un dios pero dijo que a este dios no le podíamos poner un nombre, porque las culturas y religiones por mas diferentes que se crean siempre van a estar apoyando a un mismo sino que aun no conocemos y que por la incertidumbre de el saber o no saber si existe lo adoramos.
    Hasta el día de su muerte Gandhi nunca pensó en crear una guerra ni lograr la independencia de india con un fusil en la mano sino siempre mostrándole a el enemigo que por mas que lo golpearon o que lo encarcelaran nunca iba a dejar de defender sus ideas, que a mi punto de vista son las que necesitamos para que este mundo cambie positivamente en todos los aspectos.
    Entonces el pensar correctamente para mi es nunca pensar en la venganza, y por mas ganas que tengamos de devolver el mal tenemos que pensar mas allá de el momento y saber que si devolvemos ese mal, nunca llegaremos a tener un mundo en paz por que esto va a ser un ciclo interminable en el que nunca vamos a ser los beneficiados.
    No podemos pensar que en el mundo somos solo seres humanos y que los animales y las planta son cosas sin vida o sin pensamiento que dios los puso así para que los usáramos a nuestro favor y sin pensar en que por estar haciéndole daño a estos no tendremos ninguna consecuencia, por eso Gandhi dijo alguna vez: Siento que el progreso espiritual nos demanda que dejemos de matar y comer a nuestros hermanos, criaturas de Dios, y solo para satisfacer nuestros pervertidos y sensuales apetitos. La supremacía del hombre sobre el animal debería demostrarse no solo avergonzándonos de la bárbara costumbre de matarlos y devorarlos sino cuidándolos, protegiéndolos y amándolos. No comer carne constituye sin la menor duda una gran ayuda para la evolución y paz de nuestro espíritu.

    ResponderEliminar
  23. Qué es pensar correctamente ?
    Estando de acuerdo en un sentido con el sofista Protágoras ya que este afirma que el hombre es la medida de las cosas y fuera de eso que no hay verdad objetiva podemos decir que esto es totalmente cierto ya que ninguna persona en el mundo puede afirmar y comprobar la verdad, el origen y todo acerca del mundo y de la creación. Pero cabe aclarar que nosotros los católicos debemos creer que Dios creo todas y cada una de las cosas que hoy en día existen.
    El tema de pensar correctamente es un tema muy complejo y a la vez complicado. Este tema puede ser también relativo ya que cada persona puede pensar que el pensamiento correcto es diferente. En todo caso pensar correctamente es pensar justamente, adecuado a la realidad, siempre tratando ir al bien y pensando usando todos y cada uno de los valores y virtudes.
    Justamente porque nosotros tenemos que actuar dándole a cada quien lo que se merece y hasta no saber que ha hecho cada una de las personas, como en el caso de un juez no privarle el derecho de la libertad de esa manera, sino teniendo un trato muchísimo mejor, ya que no se puede soltarlo porque posiblemente el individuo implicado o sospechoso puede darse a la fuga.
    También tenemos que pensar y actuar adecuados a la realidad siendo racionales y tenemos que comportarnos con altura además no podemos pensar en cosas pocas reales, locas y objetivas en muchos casos pero en concreto en el momento de tomar una decisión tenemos que pensar adecuadamente y en cosas que se puedan hacer en la vida real tratando de que la decisión tomada beneficia a muchos y que a nadie perjudique y que en su defecto a muy pocas personas. Por ejemplo en algunas decisiones políticas tienen que pensar los políticos adecuados a la realidad en este ejemplo claro: Se crea un sistema que consista en darle medicina a las personas de edad avanzada y con bajos recursos económicos de manera gratuita, beneficiando a muchos ancianos para que terminen de vivir su vida con mas calidad y perjudicando a muy pocos que serian algunos dueños de farmacias en algunos casos, pero resulta que si no se hace un estudio avanzado para saber de manera aproximada que tipo de medicinas requiere un anciano algunas personas “avispadas” pero a la vez malos pueden pedirle a su amiga, vecina, abuela , tía etc que le pida una medicina para el gratis y de esta manera el señor se ahorra la plata porque esto no solo lo hacen personas de bajos recursos también lo hacen personas que si tienen la posibilidad de comprar los medicamentos de esta manera hacen que se acaban mas rápidos los medicamentos dejando a ancianos que si necesitan mucho mas la medicina y no tienen dinero para conseguirlo sin nada.
    Nosotros también tenemos que pensar de una manera inclinada hacia el bien, siempre tratar de hacer lo mejor posible y también hacer siempre un poco mas de lo que le piden, tratar de hacer lo que uno quisiera que le hicieran a uno y a su vez no hacer lo que a uno no le gustaría que le hicieran y pues de esa manera uno viviría de una manera mas feliz, evitando problemas, teniendo una mejor convivencia. Además siempre tenemos que pensar mucho en los demás y sin ser egoísta y sin dejarse caer en las tentaciones que en algunas ocasiones pone el diablo por ejemplo o todos los espíritus malignos y estos hacen que a uno no le vaya muy bien y uno se preguntara que tipo de actos están involucrados con los espíritus malignos y la respuesta es jugar unos juegos como la tabla ouija y similares etc.
    Pensar utilizando los valores y virtudes como por ejemplo solidaridad siempre tratar de ayudarle al otro, pobreza pues ser humilde, orden tratar de que todas las cosas estén en su lugar en el lugar indicado, responsabilidad responder a todas las cosas que se comprometen y muchas otras virtudes tales como dignidad, valentía, honestidad, discreción, respeto, sencillez, honradez, sinceridad, bondad, paciencia, bonhomía y todas estas son para poder vivir mejor y esto refleja pensar correctamente.

    Juan Pablo Ospina 10A

    ResponderEliminar
  24. ¿Qué es pensar correctamente?
    Simón Gómez Molina
    10-B
    11/11/12
    Para mi pensar correctamente, es hacer las cosas de forma de que la gente que me rodea, ni yo mismo se vea afectado de una mala manera, en mi opinión esta forma de pensar adecuadamente radica en algo que se empezó a tratar en la antigua Grecia aproximadamente 360 a. C. El pensamiento filosófico, que ha tenido la humanidad desde su origen que trata de buscar, de dónde venimos, quienes somos, para que estamos y todas esas preguntas que nos hemos hecho a través de la historia se tratan de responder en la filosofía. En mi opinión uno de los filósofos más importantes en toda la historia, es Aristóteles de Estagira, ya que el en más de sus 200 escritos trata de responder todas esas preguntas y además se mete en un tema que tiene mucho que ver con, pensar correctamente, que es la ética; la ética es, en resumen el equilibrio que tiene que haber entre el placer y el deber para tener una vida feliz, pero también es algo mucho más profundo la ética es la rama de la filosofía que le enseña al hombre a analizar las acciones cotidiana de la vida y tomar las decisiones de forma que no afecten a nadie. En el libro más importante que Aristóteles escribió, Ética Nicomaquea, que son una serie de diálogos entre Nicómaco y su maestro que se ha llegado a pensar que puede ser Sócrates ya que Aristóteles era uno de los discípulos de Sócrates y mediante esos diálogos era que Aristóteles daba a conocer los pensamientos que Sócrates tenia. No solo Aristóteles ha hablado de la ética en la historia, puede ser que haya sido el que más lo allá hecho pero no el primero, ya que el que primero lo hizo fue Sócrates ya que este fue el primero en hablar de la ética. Otra cosa que va muy de la mano con la ética es la virtud que también va de la mano con el bien pensar ya que las virtudes son cualidades que tienen las personas para hacer las cosas correctamente, las virtudes son un concepto muy profundo y Aristóteles las estudia y trabaja muy bien en su escrito ética de virtudes, donde profundiza muy bien este concepto y llega a la conclusión que a través de las virtudes el hombre domina su parte racional. Otra cosa que también va muy ligada al pensar correctamente es la conciencia, la conciencia es, la conciencia es el conocimiento que tenemos de la repercusión que causan, entonces la conciencia se puede decir que es el remordimiento que queda después de hacer algo incorrecto o también la satisfacción de hacer algo correcto.
    Primera Parte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando hablamos de e pensar correctamente nos encontramos con algo llamado el relativismo, el relativismo es una corriente filosófica que dice que la verdad es propia para cada persona y cada persona ve lo que quiere ver y si para mi matar me parece que es incorrecto a otra persona le puede parecer que no y yo tengo que respetarlo ahí viene el concepto del relativismo, dentro del el relativismo están dos conceptos que han causado mucha controversia que son el escepticismo, que niega la existencia de la verdad y la posibilidad de que el hombre la pueda conocer y el nihilismo que aunque la niega dice que es imposible que todos estén de acuerdo con esa verdad, aunque Aristóteles nunca se interesó mucho ene este tema de relativismo ni el nihilismo y escepticismo tiene que ver mucho con la forma de pensar correcta ya que según esto todo es pensado correctamente ya que todos tenemos puntos de vista, nunca habría nada erróneo. En conclusión podemos decir que la forma de pensar correctamente está en el hecho de que al yo ejercer ese pensamiento o esa acción no valla a traerle consecuencia a otras personas o hasta a mí mismo y Aristóteles nos enseña mucho eso en sus escritos donde no solo enseña a pensar correctamente sino también a respetar y tener virtudes que con esas cosas es que podemos alcanzar la meta de pensar correctamente, respecto al tema del relativismo es algo muy controversial que en mi opinión aunque no está del todo incorrecto ya que la humanidad es libre y cada persona tiene derecho a opinar y a decir lo que le parece siempre va allegar un punto en el que el simple hecho de que a mí me parce correcto no quiere decir que lo sea.
      Segunda Parte
      Simón Gomez Molina

      Eliminar
  25. Daniel Gallego 10 A
    QUE ES PENSAR CORRECTAMENTE?
    Sócrates es uno de los pensadores clásicos de la edad de oro. Se afirma que éste pensador fue una figura literaria en los diálogos platónicos. Fue condenado a tomar cicuta por “corruptor de menores” pues su enseñanza se fundamenta en la concientización sobre una buena democracia y el conocimiento de sí mismo, promulgaba el bien común y la justicia al igual que su discípulo Platón, la sociedad debe estar dirigida por los hombres virtuosos es decir hombres justos , el ciudadano debe por su parte respetar y obedecer las leyes sociales, para la consecución de una buena convivencia social basada en la libertad de expresión e igualdad entre los hombres.
    Todo el mundo decía que Socrates era una persona que hablaba muy bien y se hacia entender por todos lo que escuchaban sus pensamientos, el apoyaba demasiado los pensamientos de el pueblo pero después se dio cuenta de que eran pensamientos de ignorancia
    Su pensamiento filosófico está fundamentado en la formación de la moral en la vida del hombre, orientado hacia el conocimiento del propio sujeto y de su conducta, al igual que da origen a los principios éticos y sociales que aún son vigentes en las diferentes culturas, y propone un camino hacia la introspección para alcanzar la felicidad partiendo del conocimiento de sí mismo. Con esto se opone a la sabiduría de los sofistas, cuyo principio fundamental es el reconocimiento de la propia ignorancia y el reflexionar sobre el propio yo para conocerse a sí mismoy el dijo… que uno de los fines últimos del hombre era alcanzar la felicidad o la eudaimonia.Demaciadas personas le preguntaron como se llega a la felicidad y el simplemente contesto: “La salud del alma y la felicidad coinciden con un comportamiento virtuoso, que no es otra cosa que conocer lo que es bueno y verdadero y lograr el dominio de uno mismo”.
    Parte 1

    ResponderEliminar
  26. También habla de una forma de pensar correctamente y es la voluntad y dice una frase (no puede haber grandes dificultades cuando se trabaja con voluntad) significa que pensar correctamente es el no rendirse el seguir firme sin importar cuantas veces se caiga o cuantos obstáculos hallan ya que llegara a su meta y el trabajo que hizo será justificado con su recompensa.
    Por otro lado el pensar correctamente de pende de muchos factores el medio donde vivimos, los valores que nos inculcan nuestros padres, la religión a la que estemos sujetos y la ética de uno, Entonces el pensar correctamente es buscar mejorar la sociedad en la que vivimos buscando un bien común o un bien mayoritario sin que afecte drásticamente a unas personas , es hacer lo correcto siguiendo unas leyes y una verdad absoluta.
    Pensar correctamente es reflexionar y considerar aspectos en la toma de decisiones a los cuales no les habíamos puesto atención y llegar a una conclusión que este entre ciertos aspectos que nos parezcan correctos
    Políticamente pensar correctamente es reflexionar y hacer lo correcto y lo de mayor conveniencia para la sociedad. Pensar correctamente, hablando en términos políticos, es reflexionar y analizar el entorno de una sociedad para determinar que le beneficia sin importar los medios que se tomen para lograr este provecho; aquí la moral pasa a un segundo plano y el bien político prevalece.
    Tomando ideas de otros filósofos
    Maquiavelo dijo y hizo una frase (el fin justifica los medios) ya que esta ha sido mal interpretada como una frase mala de que no importa ser rey si hay que matar gente, de ser alcaldesi hay que ser corrupto, pero el verdadero significado de esta frase puede ser una forma de hacer las cosas correctamente, si la frase se toma de llegar a ser alcalde pero para ello hay que matarse trabajando, mantener ocupado pues el ser alcalde justifica todo el trabajo hecho, ganar un examen y para ello trasnocharse y sentarse a masear, justifica todo el esfuerzo, en conclusión el ganar, lograr o triunfar justifica todo los sacrificios físicos y mentales, el tiempo perdido, trabajo duro solo para conseguir algo que se quiere obtener y si esta frase muchas personas la aplicaran correctamente como los alcaldes gobernadores y presidentes en general la política los corruptos se podría acabar, la corrupción y asi con esta frase pensar correctamente en como lograr o ganar algo.
    Daniel Gallego Calvo 10A
    parte 2

    ResponderEliminar
  27. ¿Que es pensar correctamente? PARTE 1
    Bueno para empezar yo no me apoyare en un solo filosofo en especifico sino en un grupo de ellos llamados los sofistas, estas personas daban discursos principalmente de sus supuestos conocimientos ya que se consideraban sabios con el fin principal de poder convencer a las personas que los escuchaban así lo que ellos dijeran fuera una calumnia o fuera en contra de los principios de las demás personas.
    El pensar correctamente en mi opinión y en la de los sofistas es RELATIVO, porque además de ser un principio muy importante de ellos que lo vimos al inicio en clase como concepto practicar el relativismo es muy manejado por los sofistas. Por ejemplo si se da el caso en el que para mi robar es algo bueno y para los demás es malo seria un caso relativo porque hay distintos puntos de vista frente a una situación en especifico, la definición de pensar correctamente tiene un gran ligamento con el actuar correctamente ya que yo puedo hacer una pensar de una forma y actuar de otra.
    Para poder que un ser humano actué y piense correctamente tiene que tener unos principios morales básicos que lo induzcan a hacer un bien que según sus principios están correctos, la definición de él bien según el diccionario de la real academia española se da en mildoscientasesentaiseis palabras de las cuales resumido es:” Aquello que en sí mismo tiene el complemento de la perfección en su propio género, o lo que es objeto de la voluntad, la cual ni se mueve ni puede moverse sino por el bien, sea verdadero o aprehendido falsamente como tal”.
    El pensar correctamente es un tema que ha sido tratado desde distintos puntos de vista obviamente relativos por distintos filósofos como descartes etc. sino que ellos no hablaban del pensar correctamente sino del bien como tal y como concepto rene descartes decía que este era en su definición personal “conjunto de pensamientos, ideas y representaciones que existen en el yo, es la subjetividad y a la vez la más firme realidad, al ser lo único que sobrepasó a la duda.”
    Para pensar correctamente se debe tener un punto de referencia en el cual se sepa discernir entre el bien y el mal para eso dependiendo de esa formación se tendrá a un punto de referencia por ejemplo si a mi me enseñaron que robar es bueno yo lo practicare y lo veré como algo bueno y si veo a alguien robando lo veo de forma correctamente y lo veo de forma en la que yo lo pueda aplicar.

    ResponderEliminar
  28. PARTE 2
    Con respecto a los sofistas no se conoce o en clase no he visto el tipo de cultura enseñanzas y valores morales que representaban para poderlos juzgar moralmente de tal forma que uno se pueda dar cuenta de que su poder de convencimiento venia desde la oratoria y conocimientos como este o simplemente su formación cultural les enseño que el decir mentiras solo con el propósito de convencer seria un hecho que tendría como consecuencia el bien.
    Pensar correctamente se puede dar para un bien común, yo podría pensar correctamente con el propósito de lograr un bien común (relativo). En la historia del ser humano desde el inicio siempre se ha conocido el bien desde el punto de vista de la justicia que es como por decirlo aso la equidad para todos buscar que para todas sea igual y bueno y el mal se ve desde el punto de vista de los malos valores como la desobediencia la avaricia y ya cosas como esas que ya entran al campo de la religión entre otros, pero que es realmente el pensar, pues es lo que se hace desde niño es una acción que se hace desde que se nace es innata entre nosotros, y como decía un famoso filosofo” primero PIENSO y luego EXISTO.
    Esta acción involuntaria nos obliga a llegar hasta lo mas recóndito de nuestros pensamientos para examinar una información y poder decidir si lo que estoy haciendo esta bien o esta mal para esto nos re direccionamos a el diccionario de la real academia española que nos da la definición de pensar:” Imaginar, considerar o discurrir, Reflexionar, examinar con cuidado algo para formar dictamen.
    En conclusión pensar bien es buscar el bien común a través de examinar la situación y decidir lo mejor según os principios morales que cada ser conoce.
    MATEO RAMIREZ CASTELLANOS 10ª.

    ResponderEliminar
  29. PARTE 1
    El pensamiento surgió hace siglos con Tales de Miletos, Aristóteles, Platón, Sócrates, Santo Tomas de Aquino y muchos otros pensadores y filósofos. “La razón fue considerada fundamental en el pensamiento de los griegos, que consideraron esta cualidad como propiedad específica del alma humana, permitiendo así el lenguaje y el intercambio entre los hombres.” (Wikipedia)
    El pensamiento permite muchas cosas y entre estas están el lenguaje que expresa el pensamiento. La razón convierte el pensamiento en acciones necesarias como búsqueda de conocimientos y el desarrollo intelectual.
    El pensamiento tiene muchos tipos como pensamiento lógico, pensamiento creativo, pensamiento sistémico, pensamiento estratégico, pensamiento prospectivo, pensamiento lateral, pensamiento difuso, pensamiento probabilístico, pensamiento filosófico, pensamiento ético.
    Formas de pensamiento como Idea que es una imagen que se forma en la mente, Juicio que es la conciencia moral, Raciocinio que es aquella operación a la que se rodean todas las otras.
    ¿Y entonces que es pensar correctamente?
    El pensar correctamente es el que esta de acuerdo con las leyes de la razón, ejemplo:
    “1. ¿Estás seguro? Si en tu camino hay una cuerda y la percibes como una serpiente, surgirá un pensamiento basado en el miedo. Cuanto más errónea sea tu percepción, más incorrectos serán tus pensamientos.
    2. ¿Qué estoy haciendo? Preguntarte que estoy haciendo te ayudará a vencer el hábito de querer acabar las cosas rápidamente. Sonríete a ti mismo y di: "lavar los platos es la tarea más importante de mi vida".
    3. Hola, energía de mis hábitos. Tendemos a dejarnos llevar por los hábitos, aunque nos causen sufrimiento. La adicción al trabajo es un ejemplo. Necesitamos encontrar momentos para contemplar las flores de los cerezos y beber el té conscientemente. Nuestra manera de actuar depende de nuestra manera de pensar, y ésta, a su vez, depende de la energía de nuestros hábitos.
    4. La Bodhichita. Nuestra "mente de amor" es el profundo deseo de comprendernos a nosotros mismos para aportar la felicidad a otros muchos seres. Es la fuerza que nos motiva a vivir de modo consciente. Cuando La Bodhichita es la base de nuestros pensamientos, todo cuanto hacemos o decimos ayudará a los demás a liberarse.” (Hanh)
    El pensamiento correcto se tiene que dar en un ambiente de razón para poder permitir expresar las ideas correctamente
    La forma más fácil de evitar pensamientos insano o incorrectos es vivir en un entrono saludable para así poder tener pensamientos sanos o correctos, el pensamiento correcto depende de los conocimientos de que es correcto, así las acciones correctas parten de conocimientos correctos.
    El pensamiento correcto es ir siempre con la razón, es decir, pensar siempre con razón ya que la razón es lo que nos ayuda a vivir mejor en un ambiente más saludable y sin tender a pensar cosas incorrectas.
    El pensar bien consiste o en conocer la verdad o en dirigir el entendimiento por el camino que conduce a ella. La verdad es la realidad de las cosas.

    ResponderEliminar
  30. PARTE 2
    “15 reglas para pensar correctamente:
    1 Observa el mundo del pensamiento y separa lo falso de lo verdadero.
    2 Aprende el significado de la ilusión, y en su centro localiza el cordón dorado de la verdad.
    3 Controla tu cuerpo emocional, ya que su oleaje impide el paso de la luz del sol e inutiliza todos los planes.
    4 Descubre que posees una mente y aprende su uso dual.
    5 Concentra el principio pensante y sé el maestro de tu mundo mental.
    6 Aprende que el pensador y el pensamiento y lo que constituye el medio del pensamiento, son diversos en su naturaleza, y sin embargo uno en la realidad última.
    7 Actúa como el pensador y aprende que no es correcto prostituir tus pensamientos en el vil deseo separatista.
    8 La energía del pensamiento es para el bien de todos y para la ayuda del Plan de Dios. Por lo tanto no la utilices para fines egoístas.
    9 Antes que una forma mental sea construida por pensamiento3ti, visualiza su propósito, asegura su meta y verifica su móvil.
    10 El camino de construcción consciente no es aún la meta. El trabajo de limpiar la atmósfera del pensamiento, cerrar para siempre las puertas al odio, al dolor, al temor, a los celos y a los bajos deseos, debe preceder al trabajo consciente de construcción
    11 Vigila atento los portales del pensamiento. Guárdate del deseo. Elimina todo temor, todo odio, toda codicia.
    12 Porque tu vida está principalmente centrada en el plano de la vida concreta, tus palabras y tu lenguaje indican tu pensamiento. Presta a éstos cuidadosa atención.
    13 Las palabras son de tres tipos. Las palabras vanas producirán su efecto cada una. Si son buenas y amables, nada necesita hacerse. Las palabras egoístas, emitidas con gran intención, construyen un muro de separación. La palabra de odio, la expresión cruel que arruina a quienes sienten su conjuro, la habladuría ponzoñosa que va de boca en boca porque causa una emoción, matan los impulsos vacilantes del alma, cortan las raíces de la vida y traen la muerte.
    14 El pensamiento vano, egoísta, cruel y de odio, expresado en palabras, produce una prisión, envenena todas las fuentes de la vida, provoca enfermedad y causa desastres y demora
    15 No hables de ti mismo. “ (Khul, 2009)

    ResponderEliminar
  31. ¿Que es pensar correctamente?
    Para responder esta pregunta se puede remontar hasta los antiguos griegos, ya que ellos dejaron de pensar en los Dioses mitológicos, en el que había un dios para cualquier cosa, porque creaban mitos para explicar cualquier evento natural y sobrenatural, después de un pensamiento tan cerrado, quisieron resolver todos los cuestionamientos de diferentes ámbitos y por eso pasaron a un pensamiento racional, concreto, es decir, con razones o con fundamentos, por así decirlo correcto, porque es de una forma objetiva, ya que esto es considerado a mostrar o a hablar de las cosas pero como son en realidad o como las personas la ven, pero en la actualidad para muchas personas el pensamiento correcto ya no se considerar objetivo, sino que relativo, porque este depende del punto de vista con el que lo mire cada persona, porque las personas ya no lo miran con principios morales, sino que por su realidad, por ejemplo; la acción que hace un ladrón, primero se le pregunta al delincuente, Porque hizo aquello? Y el va a responder; “Mi familia lo necesita”, pero luego se le preguntan a que le robaron y el va a decir; “el es un delincuente, que no sirve para nada”
    Pensar correctamente se puede definir en dos conceptos; Pensar y correcto, la pensar en el diccionario se define como; “Es una acción en la que las personas puede entender y dar significado a todas las cosas que lo rodea”, y también algo es correcto, ”Cuando esta bien”, pero algo esta bien cuando esta basado en una educación que recibe cada persona y/o por sus principios éticos y morales, que se le han inculcado desde toda la vida.
    El bien o lo correcto es muy relativo, el pensar correctamente es tan relativo que se puede evidenciar en el cambio que se da desde varias actividades como: las creencias, la política, lo ético y moral, hasta llegar a la ciencia, entre otras.
    Para mi los filósofos que mas influenciaron y los que mas estuvieron cerca del concepto de el pensamiento correcto, fueron; Sócrates y Platón, el primero dijo que lo que hombre lo ultimo que debía alcanzar era la felicidad o la eudaimonia, y por que la eudaimonia se puede utilizar para explicar el pensamiento correcto, porque según Sócrates nos dijo que para ser felices las personas deben de tener un comportamiento virtuoso, es decir, que una persona es feliz, si hace lo que para el y para todos es correcto, en el pasado el utilizo estas frases para ayudar a entender este concepto: “La salud del alma y la felicidad coinciden con un comportamiento virtuoso, que no es otra cosa que conocer lo que es bueno y verdadero y lograr el dominio de uno mismo” Sócrates.
    El segundo que es Platón que fue el discípulo de Sócrates, el conoció muy bien las ideas de los Sofistas que fueron filósofos que se basaron en los discursos convenciendo a todas las personas, con una perspectiva de la vida de forma relativa. Para el pensar correctamente consiste en un pensamiento de bien, el cual dice que el bien es la fuente de la verdad, por esto cuando pensamos correctamente estamos basados en la verdad o verdades, pero para el de forma relativa. Pero el ser humano hace las cosas como el cree que están bien, una idea no muy acertada de Platón es que todos los hombres desean cosas buenas y la felicidad, ya que el fue el discípulo de Sócrates, el se baso en algunas ideas de el, también dijo; ”nadie obra el mal conscientemente”, esto nos dice que todos las personas piensan o tratan de pensar correctamente, ya que para algunas personas algo esta bien para otras no, y también que diferentes factores que pueden ser consideradas malas, son la forma de vivir de otras personas, por esto las cosas malas no se hacen conscientemente.
    Entonces en conclusión para mi pensar correctamente es construir ideas que son por así llamarlo propias y conociendo que esta bien y que esta mal, pero esta tiene que estar de la mano con la influencia que desde toda la vida ejercen los valores, la tradición, las creencias, con todas y cada una de las personas en el planeta.

    Decimo A.

    ResponderEliminar
  32. Que es pensar? , mas importante, que es correcto y que no es correcto? Como respuesta a la primera pregunta, el pensamiento puede tener varias definiciones ya que depende del punto de vista con el que se vaya a comparar o a definir.
    aunque, basicamente el pensamiento es la acción por la cual el hombre puede entender y dar significado a lo que esta a su alrededor. Como respuesta a la segunda cuestión, el concepto de que algo es correcto, de que esta bien, o de que algo es incorrecto, que esta mal, es subjetivo ya que depende del modo de pensar de cada persona. algunas con principios morales, el bien es “lo que en si mismo tiene el complemento de la perfección” , pero para otras personas con principios diferentes, el bien depende de lo que ellos crean y piensen. El pensar correctamente puede ser visto desde varias actividades como: la política, la moral, la religión, la ciencia, entre otras.

    Desde el ámbito moral, pensar correctamente es reflexionar y considerar aspectos en la toma de decisiones a los cuales no les habíamos puesto atención y llegar a una conclusión que este entre ciertos aspectos que nos parezcan “buenos”, pero que no necesariamente nos beneficien. Desde el ámbito político, pensar correctamente es reflexionar y hacer lo correcto y lo de mayor conveniencia para la sociedad. Según el filosofo Nicolás Maquiavelo, pensar correctamente, hablando en términos políticos, es reflexionar y analizar el entorno de una sociedad para determinar que le beneficia sin importar los medios que se tomen para lograr este provecho; aquí la moral pasa a un segundo plano y el bien político prevalece.

    Nicolás Maquiavelo: (nacio el 3 de mayo de 1469 y fallecio el 21 de junio de 1527) fue un filósofo político y escritor italiano. Fue asimismo una figura relevante del Renacimiento italiano y En 1513 publicó su doctrina política llamada El Príncipe.

    ResponderEliminar
  33. ¿Qué es pensar correctamente? El concepto de pensar bien puede llegar a ser muy relativo, ya que para ciertas personas esa idea se basa en enfocar sus pensamientos hacia el bien, y por el contrario para otro grupo de personas, que en mi opinión tienen un campo de pensamiento y raciocinio más desarrollado a la vez que más abierto, el pensar correctamente se puede basar en el arte que clarificar sus propias ideas, fundamentándose en los conocimiento, bases y virtudes inculcadas desde niño, para así poder dar una idea concreta de lo que se piensa, se cree, se anhela, se dispone y se propone lograr con aquellas ideas para poder así llegar a un carácter fuerte y a una concreta intención.
    Factores principales del pensar correcto
    El carácter y la intención: Todo ser humano viviente está lleno de muchas capacidades y, al mismo tiempo, permanece en medio de una cantidad de complejas emociones y necesidades sin fin. Nuestra inteligencia nos llena y carga con todas las heridas del pasado y las preocupaciones por el futuro; la conciencia de cada uno de nosotros nos recuerda nuestra responsabilidad humana y la razón esencial de nuestra creación, y nuestras ganas continuamente nos impulsan a escoger entre una inmensa cantidad de posibilidades. Del mismo modo que podemos usar estas facultades bajo el enfoque del carisma de la verdad, también podemos dejar que sean dominadas por el deseo personal, la necesidad, las pasiones, el egoísmo y la ambición. Nuestras características obtenidas de todos nuestros antepasados también juegan un papel decisivo en nuestra forma de pensar; la recopilación de todas estas características es llamada la naturaleza o el carácter.
    Las partes principales de nuestro carácter son por ejemplo: el deseo, la emotividad, la sensibilidad y la afectividad, que en todo momento influyen en nuestras intenciones. Cuando queremos lograr un gran y duro objetivo personal, en ocasiones tergiversamos datos o le damos un cambio brusco a la verdad, para llegar la meta propuesta, pero a lo largo del camino que nos hemos trazado para alcanzar dicha meta, debemos tener una intención sana, basada en un carácter bien formado y disciplinado; y de eta forma se estará alcanzando un pensamiento correcto.
    La necesidad de pensar correctamente nos debe llevar a eliminar pensamientos negativos, irresponsables y carentes de sentido común, lo que nos permite aumentar las posibilidades de progresar en el camino de la vida, el cual es incierto. La mejor forma de expresar esta incertidumbre sería citando la canción del grupo ballenato Los Diablitos – Los caminos de la vida, no son como yo pensaba, como los imaginaba, no son como yo creía, los caminos de la vida son muy difícil de andarlos, difícil de caminarlos, yo no encuentro la salida-.
    Según Djwal Khul, que fue un maestro tibetano de una antigua tradición esotérica, algunas de las reglas para poder llegar a un pensamiento y raciocinio correcto, que son la guía segura hacia el éxito, y para todas aquellas personas que estén dispuestos a volver a ser como un niño, que aunque con un limitado conocimiento, piensan correctamente ya que siguen los pocos ideales que poseen, pero con un poco de ayuda de sus padres y/o tutores podrá llegar a cumplir su propósito en el mundo. Algunas de las reglas planteadas por Khul están dichas en forma simbólica, otras de manera que tengamos que meditarlo antes de poder entender su significado y otras explican la verdad tal y como es, aquí los pongo como yo los entendí:
    1. Distingue lo verdadero de lo falso.

    2. Controla tus pasiones, piensa con cabeza fría y de esta manera podrás llegar a buen resultado la mayoría de las veces.


    3. Antes de formarte una idea concreta, visualiza tu propósito, asegura tu meta y verifica tu móvil, ósea como harás para poder llegar a que sea cumplida esa meta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En conclusión el pensar correctamente es saber usar la mente y el corazón, la disciplina y la emoción. Cuando se desea algo con gran intensidad, la vida nos guiará hasta allá, pero por senderos que no imaginábamos. Constantemente nos dejamos confundir, porque estos senderos nos impactan y entonces nos parece que nos dirigimos en la dirección equivocada. Fue por eso por lo que “Confucio” dijo: - déjate llevar por la emoción, pero sé disciplinado para poder seguir adelante-.

      Y para terminar, en ocasiones hay que buscar ayuda, no siempre podemos hacer todo por nosotros mismos, por eso es que Paulo Coelho lo expresa muy bien en el libro “El Alquimista”, –Si Dios conduce tan bien a las ovejas, también conducirá al hombre-, las frases dichas por Coelho realzan las características de un pensar correcto, es por eso que en el mismo libro de tantas importantes reflexiones que nos propone, esta otra tiene relación con el tema planteado y con su profundidad filosófica. “Es justamente la posibilidad de realizar un sueño lo que hace que la vida sea interesante”.
      En el momento en que sabemos cuáles son nuestros propósitos, nuestras metas y nuestros sueños, en ese preciso momento, toda una vida de duras luchas y perseverancias, toma sentido y el vivir deja de ser algo monótono y sin sentido.

      Eliminar
  34. Que es pensar correctamente?
    Pensar correctamente es pensar de una forma en la cual no le vaya a hacer daño a nadie, que lo único que uno piense sea para el bien de uno y para el bien de los demás, que las ideas malas, ociosas, destructoras y negativas que le vaya a hacer daño a los demás desecharlas.
    Pensar correctamente es que en la mente de uno lo único que haya sea felicidad, tranquilidad y que siempre vaya por el bien, yo digo que para mí hay una persona que expresa su pensamiento muy bien en un libro llamado “UTOPIA” de Tomas Moro, En ese libro lo único que quiere hacer el es hacer sentir bien a la gente, que con todo lo que hagan sea para el bien de todas las personas de esa ciudad, ese es un ejemplo muy bueno de un pensar bien, Que no piensa solo para uno si no que piensa para todos, que todo lo que una persona haga siempre sea para el bien de las demás personas, el pensar bien es algo muy bueno ya que esa persona nunca va a querer hacerle mal a alguien. Y las únicas intenciones que tiene esa persona es ayudar y que todo salga bien.
    El pensar correctamente viene muy pegado de saber cuál es la realidad porque persona que quiera pensar correctamente y mantiene de ilusión en ilusión le da muy duro porque esa persona no tiene las cosas claras y precisas lo único que tiene en la cabeza no ilusiones, entonces siempre va a buscar una salida pero de una forma muy rara, que se pueda salir de esa forma puede que sí, pero hay más formas y más fáciles pensando también en la realidad.
    Para mi Tomas Moro es uno de los filósofos que sabe pensar más bien, porque el siempre lo que quiere es que todo el mundo esté bien y se sientan muy bien con lo que hagan y que lo único que tengan que hacer es pensar correctamente para que todo siga igual, que nadie pelee por cosas ni le quiera robar a alguien o algo así, que lo único que quiera esa gente es trabajar para estar bien y felices, porque también el pensar incorrectamente es muy malo ya que lo único que quiere esa persona es hacerle mal a la gente, y sería muy maluco uno al lado de una persona que siempre le tenga envidia, rencor por algo.. En cambio sería mucho mejor una persona que siempre este a disposición de uno que lo único que quiera esa persona sea una amistad, y que uno confié en el.
    En conclusión digo que el pensar correctamente es lo mejor ya que uno no tiene nada en la cabeza, que lo único que uno tiene es tranquilidad y felicidad, y además el pensar correctamente es muy fácil solo es pensar que siempre tiene que estar a disposición de los demás y que siempre que necesiten algo uno siempre este ahí, y muy esencial que uno siempre quiera lo mejor de los demás y nunca deje que la sociedad lo haga tener envidia de algo o algo así, porque eso si es lo peor que puede haber una envidia hacia algo porque lo único que uno quiere es tener eso asi la persona que lo tenga le pase algo.
    Tomas Moro Nació el 7 de febrero de 1478 en Londres y murió el 6 de julio de 1535, fue un pensador, teólogo, político, humanista y escritor inglés. Y su obra más representativa es UTOPIA, De la que yo hablo en este ensayo.

    Luis Miguel Toro Valencia.

    ResponderEliminar
  35. Heraclito tenía un tratado que a un se conservan algunos fragmentos de este trstado que se llama "tratado sobre la naturaleza", este consta de tres partes: el universo, la política y la tecnología. El pensamiento de heraclito es bastante complicado de entender por esto es que algunas personas le pusieron el sobrenombre de "el oscuro".
    Para heraclito pensar correctamente es pensar es el problema del cambio, es decir, todo cambia no hay nada en el mundo que se quede inmóvil. Yo estoy de acuerdo con lo que dise este personaje por que pasa que unas cosas se den antes de ser lo que es tuvo que ser algo distinto como por el papel el papel antes de ser papel fue una ramita de un árbol hay ya hay un cambio, a así como muchísimas cosas.
    Esta teoría que pensaba heraclito de qué "todo se mueve nada permanece", fue lo que lo impulso a cambiar el pensamiento de futuras personas por que los filósofos que le presidieron dedican que el ser era inmóvil. El comparando los seres con la corriente de un río decía "no podrás sumergirte en las mismas aguas de un mismo río".
    Todo esto nos lleva a un último término que es la lucha de los contrarios, al igual que hizo Anaximandro, esta lucha aluda a entender el movimiento en la naturaleza. Tengo calor solo por qué se qué existe el frío, estoy en paz solo por qué se qué existe la guerra y así como muchísimos más ejemplos.
    Eso es algo que también nos podría ayuda a entender el problema de que es pensar correctamente, de igual manera de que un pordiosero piensa de que vivir en las calles nos ayuda a conocer mejor nuestro país, yo pienso que vivir en una casa con un televisor es una manera más fácil de conocerlo, en esta ovación no sabemos cual de los dos esta en lo sierto por qué es qu son 2 teorías que son reales pero desde dos puntos de vista diferentes, entonces ¿qué es pensar correctamente?.
    Como todos los filósofos presocraticos heraclito también tenía un arje que es un principio material o origen de todo para el el arjé era el fuego, para el todo venía del fuego y no es muy extraño que allá escogido este elemento por que según lo que el creía es lo que más se acercaba a un cambio por que todas las cosas después de pasar por el fuego cambian.
    Creía tanto en el fuego que decía que el alma humana esta echa de fuego. A pesar de este materialismo, puede deducirse de sus afirmaciones que el alma humana es inmortal y tiene un festino eterno y desconocido.
    Si pensamos guiándonos en el principio de que todo cambia podemos acercarnos un poco a que es pensar correctamente según heraclito y para mi esto es muy cierto por que a mi me párese bastante real y muy lógico de que las cosas tengan que cambiar por que es que el ser se expone todos los días a cambios es que sólo motilarse el pelo es un cambio.
    Hay una cosa que se llama carma que esto es algo que dice que todos tus actos se te devolverán si nosotros hacemos algo malo esto se nos devolverá en un acto malo, si nosotros hacemos algo bueno este acto se devolverá en algo bueno. Basándose en este concepto podemos decir que si nosotros pensamos las cosas antes de hacerlas tratando de que no sean malas estamos pensando correctamente.
    Reuniendo todos los anteriores conceptos podemos decir que pensar correctamente es pensar cosas que no vallan ante tus principios morales por que pensar lo que a ti te párese bien para tu estas pensando correctamente. Si destinos que a ti te gusta el bien y la paz tu debes pensar en cosas buenas y en intentar hacer el bien a todo el mundo y si por lo contrario a ti te gusta el mal y hacer sufrir a las personas tienes que pensar en el mal y siempre que tus actos tengan algo malo.
    Para estos dos casos anteriores estas personas están pensando correctamente desde dos puntos de vista diferentes.
    Para mi eso es pensar correctamente gracias.

    Miguel Araque
    10a

    ResponderEliminar
  36. Tarea
    Para poder definir correctamente lo que se define como un pensamiento correcto primeo hay que empesar a definir que es el pensamiento
    El pensamiento se define comoes la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la imaginación; todo aquello que sea de naturaleza mental es considerado pensamiento, bien sean estos abstractos, racionales, creativos, artísticos, etc. Para muchos tratadistas el pensamiento estratégico de una institución es la coordinación de mentes creativas dentro de una perspectiva común que les permite avanzar hacia el futuro de una manera satisfactoria para todo contexto.
    De otro lado podemos decir que el pensamiento estratégico conlleva a prepararse y estar en condiciones de recibir muchos desafíos futuros, tanto los previsibles como imprevisibles en materia de oportunidades perfectamente articuladas.
    Un adecuado pensamiento estratégico debe partir siempre de la misión de la entidad la que a su vez se proyecta a una visión de futuro incorporando valores, basados en las variables de la realidad, en la mística y en la cultura organizacional la que debe materializarse tácticamente, mediante la información y los conocimientos, articulando opciones.
    Pero todo esto tiene ciertas características que lo definen:
     El pensamiento es lo que cada día un individuo posee y lo va desarrollando conforme va aprendiendo.
     El pensar lógico se caracteriza porque opera mediante conceptos y razonamientos.
     Existen patrones que tienen un comienzo en el pensamiento y hace que el pensamiento tenga un final, esto sucede en milésimas de segundos, a su vez miles de comienzos y finales hacen de esto un pensamiento lógico; esto depende del medio de afuera y para estar en contacto, con ello dependemos de los cinco sentidos.
     El pensar siempre responde a una motivación, que puede estar originada en el ambiente natural, social o cultural, o en el sujeto pensante.
     El pensar es una resolución de problemas. La necesidad exige satisfacción.
     El proceso del pensar lógico siempre sigue una determinada dirección. Esta dirección va en busca de una conclusión o de la solución de un problema, no sigue propiamente una línea recta sino más bien zigzagueante con avances, paradas, rodeos y hasta retrocesos.
     El proceso de pensar se presenta como una totalidad coherente y organizada, en lo que respecta a sus diversos aspectos, modalidades, elementos y etapas.
     El pensamiento es simplemente el arte de ordenar las matemáticas, y expresarlas a través del sistema lingüístico.
     Las personas poseen una tendencia al equilibrio, una especie de impulso hacia el crecimiento, la salud y el ajuste. Existen una serie de condiciones que impiden y bloquean esta tendencia, el aprendizaje de un concepto negativo de sí mismo, es quizás una de las condiciones bloqueadoras más importantes. Un concepto equivocado o negativo de sí mismo deriva de experiencias de desaprobación o ambivalencia hacia el sujeto en las etapas tempranas de su vida cotidiana.

    Ya dicho todo eso podemos decir que todo aquello dicho sumándole el correctamente es actuar según las reglas leyes u otras cosas que mantengan una delgada línea de lo que es la libertad y hasta donde llega,hasta dnde podemos usar o mejor dicho actuar con libertad sin que sea necesario sobre pasarse para espacio de otras personas.


    juan jose giraldo
    decimo a

    ResponderEliminar
  37. Sergio Orozco 10A primera parte
    Que es pensar correctamente?
    En todos los tiempos, en escuelas y universidades se ha estimulado y cultivado el pensamiento lógico o vertical, pero éste, si bien es eficaz, resulta incompleto. El pensamiento lógico, selectivo por naturaleza, ha de complementarse con las cualidades creativas del pensamiento lateral. El pensamiento lateral es el conjunto de procesos destinados al uso de información de modo que genere ideas creativas mediante una reestructuración perspicaz de los conceptos ya existentes en la mente.
    El pensamiento lateral está íntimamente relacionado con los procesos mentales de la perspicacia, la creatividad y el ingenio. Se trata de una forma definida de aplicar la mente a un tema o problema dado, oponiendo nueva información con ideas viejas. Se obtendría así una modificación de la idea antigua como resultado de los nuevos conocimientos.
    La enseñanza se fundamenta en el supuesto de que es suficiente una comunicación eficaz de la información para que ésta se ordene automáticamente en ideas útiles. Con ese fin hemos desarrollado medios para el mejor tratamiento de la información, tales como operaciones matemáticas y el pensamiento lógico. El método más eficaz para transformar ideas no es externo, como la contraposición de nuevas ideas, sino interno, mediante la reestructuración de la información disponible a la luz de la perspicacia (por perspicacia se entiende en el contexto de esta obra la profunda y clara visión interna de un tema o de parte de un tema.) El pensamiento lateral se ha desarrollado como instrumento para el uso consciente y deliberado de la perspicacia.
    La aplicación del pensamiento lateral y la enseñanza tienen su razón de ser en el hecho de que el último fin de ésta no es la memorización de los datos, sino su uso óptimo.
    Para Martin Heidegger el hombre puede pensar en cuanto tiene la posibilidad de ello. Pero si esta posibilidad aun no nos garantiza que seamos capaces de tal cosa, porque ser capaz de algo que significa: admitir algo cabe según su esencia y estar aceptando de un modo insistente esta recibimiento. Pero nosotros únicamente somos capaces de aquello que nos gusta, de aquello a lo que estamos afectos en tanto que lo dejamos venir. En realidad nos gusta solo aquello que de antemano, desde sí mismo, nos llama a salir a nuestra esencia esta requerida. La inclinación es la observación. La observación nos demanda ir a nuestra esencia, nos llama a salir a nuestra esencia y de este modo nos tiene y aguanta en este, tene que aguantar significa propiamente cobijar. Pero lo que nos tiene en la esencia, nos tiene solo mientras nosotros mantenemos guardados por nuestra parte de lo que nos tiene. Lo mantenemos si no lo dejamos salir de la memoria. La memoria es la fusión del pensar a vistas a qué? a aquello que nos tiene en la esencia en tanto que, al mismo tiempo cabe nosotros es tomando en consideración.

    ResponderEliminar
  38. Segunda parte
    Hasta qué punto lo que nos tiene debe ser tomado en consideración? En la medida en que se desde el origen es lo que hay que tomar en consideración, si es tomado en consideración entonces se le dispensa recuerdo, porque como consejo de nuestra esencia nos gusta.
    Solo si nos gusta aquello que en si mismo es lo que hay que tomar en consideración, solo así somos capaces de pensar correctamente. Para poder llegar a este pensar tenemos que por nuestra parte que aprender el pensar, pero que es aprender? El hombre aprende en la medida en que su hacer y dejar de hacer los hace corresponder con aquello que en cada momento le es convencido en lo esencial. A pensar aprendemos cuando entendemos que da que pensar.
    Pero que es lo que más preocupa? Lo preocupante se muestra en que nosotros todavía no sabemos pensar, todavía no, a pesar de que el estado del mundo da a pensar cada vez mas pero este proceso parece exigir más bien que el hombre actué, en lugar de estar hablando en conferencias y congresos y de estar moviéndose en imaginar las cosas y no hacerlas, por esto decimos que falta acción y no falta para nada pensamiento porque ya se tiene suficiente de el. Y de todas formas es posible decir que hasta nuestros días el hombre haya estado actuando demasiado y pensando demasiado poco.
    Sergio Orozco 10A

    ResponderEliminar
  39. ¿Qué es pensar correctamente? Para pensar correctamente se debe primero entender por completo a Tales de Mileto y porque para mí lo que él hace es pensar correctamente. ¿Cuáles son las más grandes invenciones hechas por el ser humano? Normalmente es lo que se descubre no lo que se rediseña. Por eso Tales de Mileto es el más grande filósofo de todos los tiempos, y piensa correctamente. Él fue quien creó una nueva corriente de pensamiento el cual desplazaba a la mitología y a los dioses como creadores de todo. Quizás lo más interesante que le puede pasar a un hombre del común es entrar en la imaginación de un gran filósofo, ¿Qué tienen de especial que son capaces de atribuir el origen de todo a algo?

    La filosofía empezó buscando la respuesta sobre la physis, antes de Tales la explicación de todo era muy simple: los mitos de los dioses del Monte Olimpo. Por ejemplo el titán Prometeo que robó el fuego a los dioses para luego dárselo a los mortales. Así se fue dando la explicación para el agua, el sol, los truenos y todos los fenómenos naturales. Pero nadie había pensado en la razón última de las cosas, y ahí fue donde apareció el gran Tales de Mileto con su teoría sobre el agua.

    Tales vivía en una ciudad costera, y por tal motivo, tal vez, le atribuyo toda al agua. Él fue la primera persona que no les atribuía el origen a los dioses. Por eso es el más grande filósofo de todos los tiempos. Es más importante la invención del bombillo que la reformación de estos, debido a una simple razón: ya tienen una base sobre la cual trabajar. La base de la filosofía fue dada por Tales de Mileto.

    Tales de Mileto creía que el arjé de todo era el agua, y sobre eso se siguió fomentando durante mucho tiempo. Es decir, después hubo otros filósofos que creían que la razón de todo no era el agua, sino el fuego, la tierra, la semilla, en fin desechando la hipótesis de Tales, pero trabajando sobre ella, esto debido a que no importara que no fuera el agua, pero era algo muy similar como el fuego, en otras palabras los elementos.

    Tales de Mileto se considera como el primer filósofo de la historia, él fue el primero en cuestionar el universo racionalmente. También fundó la escuela jónica, la primera escuela filosófica que daba voluntad a entidades visibles la causa y los efectos de la naturaleza. Además de todo lo que ya había hecho era matemático y era el primero y más famoso de los Siete Sabios de Grecia.

    Quizás los filósofos contemporáneos y modernos hablen del ser, del alma, de cómo se debe actuar y porque motivo se actúa así, pero nadie hubiera empezado a pensar en esto si Tales no lo hubiera propuesto. Nietzsche hizo bien en criticar a Sócrates por modificar el pensamiento antiguo y empezar a hablar sobre el ser, era el arjé visible lo que hacía a la filosofía presocrática tan interesante y rica en argumentos.

    Tales seguro siempre pensó que habían dioses, pues no los mató o dijo que nunca existieron, sólo decidió concientizar a las personas que no todo lo que pasaba se atribuía a un dios en especial. Que no porque hubiera marea alta fuera que Poseidón estaba enfurecido, pero ha sido muy interesante lo que se ha planteado después de que Tales pusiera “en la mesa” una nueva explicación a los hechos que antes parecían ser fantásticos.

    Todo lo anterior demuestra sólo una cosa pensar como pensó Tales es pensar correctamente, este gran sabio le dio al mundo la capacidad de razonar sobre los fenómenos naturales y la physis, sin darles la voluntad a los dioses. Este magnífico filósofo revolucionó la forma de pensar de cada humano en el mundo, y no sólo por un tiempo sino que eso se ha prolongado por más de 2500 años, los siete mil millones de habitantes de hoy en la tierra no piensan que los truenos se dan cuando Zeus está bravo gracias a él. Este intrépido ser humano fue un colosal intelectual, que además de poder darle esclarecimiento a los hechos, también era un gran matemático. Gracias a él nos damos el lujo de viajar en un crucero sin rezarle por horas a Poseidón para que no hunda, entre muchas otras cosas.
    Rafael Giraldo Botero
    Décimo A

    ResponderEliminar
  40. Sergio Estrada Morales12 de noviembre de 2012, 20:19

    ¿QUÉ ES PENSAR CORRECTAMENTE?


    Primero que todo para poder saber que es pensar correctamente hay que volver a la definición de “pensar” como todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la imaginación.
    Ya sabiendo que significa pensar “a secas”, se puede proceder a decir que es pensar correctamente y yo lo explicaré basándome en Platón de Atenas, el discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles, los grandes de la filosofía antigua.
    Platón nació en Atenas, (o en Egina, según otros), probablemente el año 428 o el 427 a. c. de familia perteneciente a la aristocracia ateniense, que se reclamaba descendiente de Solón por línea directa y recibió la educación propia de un joven ateniense bien situado, necesaria para dedicarse de lleno a la vida política, como correspondía a alguien de su posición. fundó la Academia, nombre que recibió por hallarse cerca del santuario dedicado al héroe Academos, especie de "Universidad" en la que se estudiaban todo tipo de ciencias, como las matemáticas, la astronomía, o la física, además de los otros saberes filosóficos y, al parecer, con una organización similar a la de las escuelas pitagóricas.
    Para Platón, el bien es lo que da la verdad a los objetos que pueden conocerse, como la luz entre otras cosas. El bien es comparado por Platón con el sol, que da a los objetos la posibilidad de ser vistos porque el color solo aparece o puede verse en presencia de la luz. Platón dice también que la luz da a los objetos la capacidad de generarse, crecer y nutrirse.
    Lo más característico de la actitud de Platón, fue el haber ligado el problema ético a lo que podríamos llamar el problema cósmico y metafísico, para Platón el porqué de la conducta humana no puede desligarse del porqué de todo el universo y del mismo ser, y el “bien” ético referido inmediatamente al hombre, no es más que un aspecto del bien absoluto referido a todo lo existente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sergio Estrada Morales12 de noviembre de 2012, 20:20

      De este modo ya estamos ligando la ética al problema de como pensar bien. Platón establece la realidad de un absoluto en el Fedón como: el bien en sí; esto corresponde a la idea del bien de la república. El sol representa la forma del Bien a cuya luz se ve la verdad, revela el mundo, hasta entonces invisible y es también una fuente de vida. Fedón o traducido a Sobre el alma es un diálogo platónico que se ambienta en las últimas horas de vida de Sócrates, antes de ser ejecutado. Platón utiliza este cuadro para exponer sus ideas de madurez, la teoría de las Ideas, la teoría de la reminiscencia y la teoría de la metempsicosis, como elementos de una discusión sobre la inmortalidad del alma. Platón Concibió la filosofía como un gran sistema donde la Teoría de la Ideas ocupa el centro, así como la importancia del alma y el conocimiento. Destaca la fuerte separación que hace entre alma y razón con cuerpo y cosas sensibles. Aparta el carácter utópico y trascendente del Estado.
      Se ocupa de la conducta, la norma y la conciencia del hombre. De cómo se debe ser y qué valores nos forjamos para actuar. La ética nos obliga a comportarnos desde el interior, y la política nos obliga a comportarnos desde el exterior. Se distinguen dos etapas en el pensamiento ético de Platón:
      Platón prefiere no cometer injusticia, y esta etapa es la del racionalismo ético y aplica la razón a la ética, política, sociedad…y está a favor del intelectualismo ético de Sócrates. Es una etapa cognitivista y esto lo plasma en la “Apología de Sócrates”, donde están los ideales de éste. Los sofistas decían que no era cuestión de herencia, cosa que Platón acepta al final con la condición de que sólo podía ser enseñada con una educación selectiva como la suya. Coge de Pitágoras la mística y la importancia de que el alma suba y se empape de bien. En esta etapa se despega de la ética y la orienta hacia la religión y valora la trascendencia. Hay quien ve también una tercera etapa, en la que se pasa a la religiosidad popular y a los mitos de Homero, contra los que había estado. Dice que el Estado debe ser autoritario y el hombre debe obedecer a los dioses.

      Eliminar
  41. El pensamiento es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto. El término es comúnmente utilizado como forma genérica que define todos los productos que la mente puede generar incluyendo las actividades racionales del intelecto o las abstracciones de la imaginación; todo aquello que sea de naturaleza mental es considerado pensamiento, bien sean estos abstractos, racionales, creativos, artísticos, etc. Para muchos tratadistas el pensamiento estratégico de una institución es la coordinación de mentes creativas dentro de una perspectiva común que les permite avanzar hacia el futuro de una manera satisfactoria para todo contexto.
    De otro lado podemos decir que el pensamiento estratégico conlleva a prepararse y estar en condiciones de recibir muchos desafíos futuros, tanto los previsibles como imprevisibles en materia de oportunidades perfectamente articuladas.
    Un adecuado pensamiento estratégico debe partir siempre de la misión de la entidad la que a su vez se proyecta a una visión de futuro incorporando valores, basados en las variables de la realidad, en la mística y en la cultura organizacional la que debe materializarse tácticamente, mediante la información y los conocimientos, articulando opciones”
    Estudió teología católica, ciencias naturales y filosofía en la Universidad de Friburgo de Brisgovia, donde fue discípulo de Heinrich Rickert, uno de los máximos exponentes del neokantismo de la Escuela de Baden y luego asistente de Edmund Husserl, el fundador de la fenomenología. Comenzó su actividad docente en Friburgo en 1915, para luego enseñar durante un período (1923–1928) en Marburgo. Retornó a Friburgo en ese último año, ya como profesor de filosofía.
    Es una de la figuras protagónicas de la filosofía contemporánea: influyó en toda la filosofía del existencialismo del siglo XX, fue uno de los primeros pensadores en apuntar hacia la «destrucción de la metafísica» (movimiento que sigue siendo repetido), en «quebrar las estructuras del pensamiento erigidas por la Metafísica (que domina al hombre occidental)», que planteó que «el problema de la filosofía no es la verdad sino el lenguaje», con lo que hizo un aporte decisivo al denominado giro lingüístico, problema que ha revolucionado la filosofía
    MartinVargas

    ResponderEliminar
  42. Pensamos cuando nos interrogamos sobre nuestro ser histórico esencial. Pensar hace visible el fundamento original del ser que somos y lo deja atrás. O sea, pensar es hacer historia de esta manera peculiar. Si bien pensar es una capacidad que todos tenemos en tanto que seres humanos, ejercemos esta facultad - de la misma manera que cualquier otra capacidad humana - solamente cuando algo nos inclina a usarla; esto es, pensamos sólo si algo nos da que pensar.
    Los seres humanos de hoy no estamos pensando. Esto puede sonar arbitrario en un mundo en el cual progresan las ciencias de todo tipo, naturales, sociales, socológicas etc., y también las ciencias aplicadas de todo tipo, en especial la logística y la administración. Pero las ciencias no se interrogan sobre nuestro ser esencial, las ciencias se interrogan sobre lo que "está ahí". La física no se interroga con los métodos de la física sobre lo que constituyen los fenómenos físicos, no corresponde a las matématicas investigar matemáticamente sobre lo que constituye lo matemático, la sicología toma lo sicológico como algo dado antes de empezar a estudiar lo sicológico. En este sentido, podemos decir que las ciencias no piensan. Esto no quiere decir nada negativo; por el contrario, las ciencias saben mucho más que el pensar. Ellas acumulan conocimientos sobre el mundo que "está ahí". Pensar, por el contrario, no acumula conocimientos, solamente se interroga por el origen del mundo que "está ahí".
    No pensamos porque la memoria de nuestro ser histórico esencial fué expulsada desde el inicio de la historia. No podemos interrogarnos sobre este olvido precisamente por el hecho que fue olvidado. Hemos entrado en la historia expulsando de la memoria el ser originario que abrió esta historia. Debido a este olvido, no estamos pensando. Este olvido de lo que nos origina esencialmente, esta expulsión de la memoria del fundamento de nuestra esencial manera de ser histórica, constituye una peculiar manera que tenemos los seres humanos de vincularnos con la historia.
    Este olvido no es una ausencia que se nos manifieste como algo que falta . Más bien, él se manifiesta positivamente. No pensamos porque pensamos que pensamos, ya que pensamos que pensar consiste en hacer representaciones de ideas en la mente; y eso es algo que todos sabemos hacer, y hacemos permanentemente. No estamos pensando porque el olvido nos hace pensar que si estamos pensando. No sólo hemos olvidado el ser originario que abrió nuestra historia sino que hemos olvidado que lo hemos olvidado: constituye un punto ciego.
    Martin Vargas.E

    ResponderEliminar
  43. Pensar correctamente: es acercarse a la realidad, proponiendo modelos de convivencia en diversos aspectos tales como políticos, sociales, económicos, en aras del mantenimiento de la convivencia colectiva. En este sentido, para poder pensar correctamente, debe acudirse a los antecedentes históricos y proyectarlos sobre un programa que genere estabilidad y desarrollo.
    Pensar correctamente se basa en la forma en como se analicen las cosas, como se interpreten, las personas adquieren bases con ejemplos y haciendo un razonamiento se puede adquirir el pensar correctamente pero eso puede tener muchas variaciones dependiendo de las bases que cada persona tenga, por eso es un tema que se tiene que manejar muy bien objetivamente por que subjetivamente tiene muchos cambios, es lo que uno entiende y hace entender con las acciones si es bueno o malo por ejemplo desde el punto de vista cristiano es malo matar y uno quitarse la vida a uno mismo, pero otras personas dependiendo de la base que hallan tenido pueden creer que eso es bueno, objetivamente eso no es bueno por que no se tiene por que arrancar la vida a una persona común y corriente que va caminando en la calle por un celular lo maten o solo por que ponen una bomba y lo matan, eso no es justo y no esta bien racionalizada la idea desde el punto correcto de pensar, tampoco es correcto uno suicidarse por problemas por que todo tiene solución menos la muerte y hay que esperar a que llegue a uno cuando el tiempo lo diga no uno adelantar ese suceso que marca tanto y ese es simplemente uno de los muchos ejemplos que hay sobre el pensar correctamente y siempre desde la subjetividad hay controversia pero también hay puntos en acuerdo y hay es donde entra la objetividad y si decir si eso esta bien o mal pensado, o de una forma correcta, un filosofo dice que hay que dudar de todo pero por mucho que se dude no se puede dudar de que esta dudando por eso hay unas cosas que son precisas y exactas uno tiene que saber que hacer para llegar a lo bueno o a lo malo, por que lo bueno es lo bueno y lo malo es lo malo, eso no se puede cambiar ni tiene variación de ningún sentido, se habla que uno como el auriga tiene que saber guiar sus caballos si por el lado bueno o por el lado malo, pensar claramente es dejarse guiar por la razón no por el corazón por que el corazón es de impulsos la razón es de análisis y de saber escoger que por medio del análisis el camino correcto para cada uno, las cosas son claras como el conocimiento usted sabe o no sabe, y saber determinar las cosas es el pensar correctamente, hay un filosofo que divide el cuerpo en 3 partes las cuales una son los pensamientos o ideas, la otra es sentimientos y la otra es la pasión racionalmente hay unas cosas que para la pasión son agradables pero para la misma razón no, e incluso hay infinidad de filósofos que hablan del pensamiento correcto en sectores distintos, pero están relacionados muchas veces con las leyes o el derecho y estos si que tienen que pensar correctamente especialmente al tomar las decisiones de castigar o indemnizar o recompensar a alguien por algún motivo íntimamente relacionado con la ley o con una mejora de gobierno y facilitar la vida de los ciudadanos, analizan esto lo mas importante es cuando uno tiene la capacidad de analizar que es lo bueno y lo malo y que es lo que le sirve a usted y lo llena personalmente y de desechar lo que no va con usted por que eso le trae inconvenientes, por eso se habla claramente de coja las buenas enseñanzas no la que lo perjudican a usted por que eso si daña a cualquiera puede dañar incluso una sociedad simplemente por el hecho de no pensar correctamente y con el debido análisis que se tiene que hacer o elaborar en el momento debido y cual es el momento debido? Es antes de llegar el momento de tomar las decisiones es anticipar el momento y tener ideas buenas y fundamentadas sobre las decisiones que uno toma en la vida.

    ResponderEliminar
  44. tras la cuestión de la que se plantea: ¿que es pensar correctamente? yo creo que esta frase se debería dividir y primero definir ¿que es el pensamiento? y el pensamiento es la interpretación que se da frente a una serie de preguntas que aparecen en la vida cotidiana del hombre. El pensamiento debe tener una gran diversidad de factores en el cual influyen en la agilidad mental la cual es fundamental para llevar a cabo grandes razonamientos; un ejemplo de esto es la aplicación de las matemáticas porque esto ayuda en la agilidad mental la cual influye en la toma de decisiones , también las matemáticas ayudan a desarrollar una zona en el cerebro que influye en la rapidez de aprendizaje de un idioma.

    después de haber tenido un poco claro el concepto de pensar ahora hablamos de que es pensar correctamente. a esta cuestión de ¿que es pensar correctamente? se le tiene muchas maneras de resolver pese a la subjetividad que tiene, esto se da porque las personas tienen muchos conceptos de cual es la manera de pensar correctamente por ejemplo: pensar correctamente desde el punto de vista de la moral es saber tomar decisiones que ayuden a enriquecer al alma; desde la ética es saber tomar decisiones las cuales van ha servir para llevar una buena conciencia; desde la política es saber tomar decisiones que beneficien a un gran numero de gobernados.

    pensar correctamente desde mi punto de vista es tomar la decisiones correctas en el momento afortunado ,es decir para que una persona desarrolle un pensamiento es necesario que el medio donde se desarrolle lo lleve a tener una reflexión y para hacer esta reflexión correctamente es necesario poder tener en cuanta que no todo se debe desarrolar en cualquier tiempo y espacio sino que en un lugar y en un espacio determinado.

    para apoyarme en esto tomo en cuenta a un filosofo ingles que se llama tomas moro que fue un importante detractor de la reforma protestante y de martin lutero.
    fue acusado por alta traicion por no prestar un juramento a la iglesia Anglicana, por oponerse al divosio con la reina Catalina de Aragón y por no aceptar el apta de supremacia que declaraba al rey como cabeza de esta nueva iglesia : la iglesia Anglicana. y por todo esto lo condenron a la pena de muerte el 6 de julio de 1535.

    este filosofó me llama la atencion porque en una obra quizaz la obra con la cual consuguio mas exito fue UTOPIA y alli el relato sobre una manera de pensar y trata de lo siguiente: Utopia era una isla imaginaria para tomas moro la cual tenia una forma de existir perfecta alli no habian clases socilaes; era autosostenible pues vivian del cultivo de la tierra; tenia una tolerancia religiosa es decir la gente podia creer en cualquier dios pero con la condicion de que si no creia en nadie no podia ejercer cargos póliticos; estaba conformada por cincuentaicuatro ciudades, vivian treinta familias y por cada treinta escogian a una persona superior llamada filarco y por cada 10 filarcos nombraban un profilarco y de hay salia el principe que era la autoridad superior.

    SALOMON CALDAS HENAO.

    ResponderEliminar
  45. Juan Esteban López Giraldo12 de noviembre de 2012, 22:04

    El pensar correctamente puede ser una idea muy polémica y que origine muchos puntos de vista. Ya que para dar una opinión sobre el pensar correctamente se involucrarían mas de 20 siglos de pensamiento, y seguramente cada pensador que a marcado la filosofía tendría su propio y diferente punto de vista. Por eso para mi opinión me voy a basar en mis principios y en lo poco que se sobre la filosofía y sobre los grandes pensadores a través de la historia.
    Primero que todo ¿que es pensar correctamente?; seguro que habrían millones de respuestas subjetivas a este interrogante, ya que entrarían a jugar un papel muy importante algunos factores como la moral, la ética y la religión. Más específicamente se involucrarían los conceptos del bien y el mal., pero ¿pensar correctamente es lo mismo que pensar en cosas buenas?, en mi opinión no, porque por ejemplo el Wason piensa correctamente pero para hacer el mal, y piensa tan correctamente que sus planes son casi infalibles, y tan bien estructurados que evidencian a su vez un gran estructurado pensamiento.
    Lo que nos lleva a un pensamiento estructurado. ¿Por qué tantos filósofos plantean métodos de pensamiento, ¿por qué intentan estructurar el pensamiento?. Porque esto nos lleva a pensar correctamente. Es más fácil y practico estructurar el pensamiento, ya que podemos organizar mejor nuestras ideas y pensar correctamente. Pero en mi opinión pensar correctamente no significa que las ideas que procesemos a través de un método de pensamiento estructurado sean verdades absolutas o verdades correctas, sino ideas que fueron pensadas correctamente. Así que en parte comparto el método de la mayéutica de Sócrates, porque a través de su método se puede llegar a pensar correctamente, se pueden pulir las ideas y pensamientos, estructurar un pensamiento, ir desechando ideas que no nos acercan a la verdad, y finalmente concebir por medio de un pensamiento correcto una idea elaborada y sustentada.
    También para desarrollar un pensamiento correcto es necesario el uso de la razón y la lógica, aunque esto no quiere decir que la experiencia no puedo complementar y a su vez ser sustentada por la razón para contribuir a enriquecer el pensar. Así que visto desde la lógica, Aristóteles el padre de la lógica nos ilustra sobre la importancia de la lógica en el pensamiento.
    En mi opinión para poder pensar correctamente, primero hay que conocer demasiado sobre lo que se quiere pensar, analizar puntos de vista diferentes, para poder formarse una fuerte posición con argumentos y bases solidas para que las ideas que se conciban sean bien fundamentadas y pensadas correctamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Juan Esteban López Giraldo12 de noviembre de 2012, 22:08

      Visto desde otra perspectiva, el fin ultimo del hombre es la felicidad, Pero como se alcanza esta felicidad? Esta varía dependiendo de cada persona, ya que el concepto de felicidad cambia entre las personas. Pero desde mi punto de vista para llegar a ser feliz hay que saber tomar las decisiones necesarias correctamente para poder alcanzar lo que queremos, y para poder decidir correctamente necesitamos del pensar correctamente. Así que en últimas el pensar correctamente estaría relacionado con la felicidad del hombre. Pero en realidad de nada le sirve al hombre conocer demasiado y pensar correctamente si no aplica, por eso el hombre no debe quedarse solo en el pensar correctamente sino que debe dar el siguiente paso, que seria actuar correctamente; debe ser coherente entre sus pensamientos, palabras, y acciones, para poder ser un hombre correcto.
      Aunque Martin Heidegger fue un pensador netamente existencialista, puedo hacer una interpretación y relacionarlo con el pensar correctamente. Heidegger plantea que el Dasein o el “ser ahí”, que termina siendo un proyecto el cual consta de un mundo de posibilidades abiertas dadas por su modo de ser, y que por ser un ser predispuesto a la muerte desarrolla lo que conocemos como “la voz de la conciencia”, y esta en ultimas lo lleva a pensar correctamente. Y si el Dasein termina pensando correctamente, a la final termina pudiendo ser un ser correcto, y su mundo de posibilidades tenderían a desarrollar acciones correctas.
      En conclusión se podría decir que este texto que he escrito es la evidencia de un pensar correctamente según mi opinión, ya que he estudiado filosofía, he estudiado a diferentes exponentes filosóficos, tengo ciertos conocimientos del tema y conozco muchos puntos de vista, así que este texto es el resultado de un pensamiento estructurado, de pulir las ideas que me sirven y considero acertadas, y desechar las demás, basado en el conocimiento y en mi punto de vista sobre lo que es pensar correctamente.
      “Pensar correctamente no es pensar en hace lo correcto, pero si todos pensáramos correctamente en hacer lo correcto para todos, construiríamos un mundo maravillosamente correcto” Juan Esteban López Giraldo, 2012.

      Eliminar